Решение № 2-1358/2026 2-1358/2026(2-7471/2025;)~М-5465/2025 2-7471/2025 М-5465/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-1358/2026

Дело № 2-1358/2026

48RS0001-01-2025-007423-98

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 09.01.2025 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец представил ответчику денежные средства в размере 5 000 000 руб. сроком до 31 марта 2025 года, что подтверждается распиской. Согласно гарантийному письму от 22.06.2025 г., подписанному ФИО2 продлен срок передачи денежных средств до 01 октября 2025 года. Однако денежные средства не были возвращены истцу ответчиком. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 5 000 000 руб., денежные средства в размере 488 630 руб. 39 коп. в счет уплаты процентов за пользование суммой займа за период с 10.01.2025 г. по 01.10.20256 г., проценты предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 02.10.2025 г. по 26.10.2025 г. в размере 128 287 руб. 67 коп., проценты в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки с 27.11.2025 г. по день фактической оплаты денежной суммы в размере 5 000 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 63319 руб.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 09.01.2025 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого истец ФИО1 представил ответчику ФИО2 денежные средства в размере 5000 000 руб. на срок до 31 марта 2025 г., что подтверждается распиской.

Согласно гарантийному письму от 22.06.2025 г., подписанному ФИО2 продлен срок передачи денежных средств полученных 09.01.2025 г. в размере 5 000 000 руб. до 01 октября 2025 года.

Каких - либо относимых и допустимых доказательств подтверждающих исполнение ответчиком ФИО2 своих обязательств по договору займа от 09.01.2025 года, суду не представлено.

Поскольку условия займа, указанные истцом доказаны, равно как и доказан факт неисполнения ответчиком своей обязанности по возврату основного долга, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2 суммы основного долга в размере 5 000 000 руб.

В силу ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

За период с 10.01.2025 г. по дату вынесения решения 02.03.2026 подлежат начислению проценты на сумму займа в соответствии со ст. 395 ГПК РФ.

10.01.2025 – 08.06.2025

150

365

21

431 506,85

09.06.2025 – 27.07.2025

49

365

20

134 246,58

28.07.2025 – 14.09.2025

49

365

18

120 821,92

15.09.2025 – 26.10.2025

42

365

17

97 808,22

27.10.2025 – 21.12.2025

56

365

16,5

126 575,34

22.12.2025 – 15.02.2026

56

365

16

122 739,73

16.02.2026 – 02.03.2026

15

365

15,5

31 849,32

Сумма процентов: 1 065 547,96 ?

Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ указанный расчет не оспорил, свой контррасчет не представил, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени за просрочку исполнения обязательств подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 63319 руб. понесенные истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства по договору займа от 09.01.2025года в размере 5 000 000 (пять миллионов) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса РФ начиная с 10.01.2025 г. по 02.03.2026 в размере 1 065 547,96 руб., проценты начислять на остаток задолженности по договору займа по дату исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 63319 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2026г.