Решение № 2-3016/2017 2-3016/2017 ~ М-2551/2017 М-2551/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-3016/2017

отметка об исполнении решения дело № 2-3016/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шабанова В.Ш.,

при секретаре судебного заседания Мухиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.12.2013 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 17.12.2018 года под 24 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 750 000 рублей был выдан ответчику.

Ответчик обязательства по исполнению условий кредитного договора, по возврату кредита, не исполняет.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.06.2017 года составляет 1896 836 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 944 957 руб. 79 коп., из которых: 609 055 руб. 72 коп. – основной долг, 230 137 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 52444 руб. 29 корп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 53 319 руб. 99 коп. – пени по просроченному долгу.

28.01.2012 года ФИО1 получила в Банке ВТБ 24 (ПАО) кредитную карту с установленным лимитом 22 500 руб. на условиях договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ24 (ПАО) <***>, который состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты-заявления на получение международной банковской карты и Расписки в получении банковской карты. Подписав и направив истцу Анкету-Заявление и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов».

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

По состоянию на 19.06.2017 года общая сумма задолженности по кредитному договору <***> составляет 67 142 руб. 86 коп.

Истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций. С учётом принятого решения, сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком составляет 28 280 руб. 88 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 18 774 руб. 11 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 5 188 руб. 78 коп.; сумма задолженности по пени – 4 317 руб. 99 коп.

16.08.2011 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей на срок по 16.08.2016 года под 24,8 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 250 000 рублей был выдан ответчику.

Ответчик обязательства по исполнению условий кредитного договора, по возврату кредита, не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.06.2017 года составляет 376 317 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126 503 руб. 85 коп., из которых: 83 234 руб. – основной долг, 12 612 руб. 74 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 097 руб. 97 корп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 23 659 руб. 14 коп. – пени по просроченному долгу, 2900 рублей – комиссии за коллективное страхование.

23.07.2013 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей на срок по 23.07.2018 года под 27,5 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 450 000 рублей был выдан ответчику.

Ответчик обязательства по исполнению условий кредитного договора, по возврату кредита, не исполняет.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 21.06.2017 года составляет 1160 345 руб. 26 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 560 091 руб. 25 коп., из которых: 344 029 руб. 23 коп. – основной долг, 142 887 руб. 14 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 32 849 руб. 83 корп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 33 845 руб. 05 коп. – пени по просроченному долгу, 6480 рублей – комиссии за коллективное страхование.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам <***> от 17.12.2013 года в сумме – 944957 рублей 79 коп., № 633/3005-0001362 от 28.01.2012 года в сумме 28280 рублей 88 коп., <***> от 16.08.2011 года в сумме 126503 рубля 85 коп., <***> от 23.07.2013 года в сумме 560091 рубль 25 коп., всего 1659 833 руб. 77 коп. Истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 499 руб. 17 коп.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 2570 от 01.10.2015 года, в судебное заседание не явилась. При подаче иска, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя банка. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных истцом требований, считает, что истцом учтены не все платежи произведенные ответчиком для погашения кредитов, но после проведения ответчиком сверки расчетов с истцом, в судебном заседании 05.12.2017 года представитель ответчика признала исковые требования, просила снизить размер пени за нарушение сроков погашения кредитов и оплаты процентов за пользование кредитом.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон по настоящему спору регулируются ст.ст. 309-310,314, 807-810, 819-820 Гражданского Кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Часть 2 этой же статьи устанавливает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Из объяснений представителя ответчика, письменных доказательств судом установлено, что 17.12.2013 г. между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750 000 рублей на срок по 17.12.2018 года под 24 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 750 000 рублей был выдан ответчику.

28.01.2012 года ФИО1 получила в Банке ВТБ 24 (ПАО) кредитную карту с установленным лимитом 22 500 руб. на условиях договора о предоставлении и использовании банковских карт Банка ВТБ24 (ПАО) <***>, который состоит из Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт, Анкеты-заявления на получение международной банковской карты и Расписки в получении банковской карты. Подписав и направив истцу Анкету-Заявление и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом «Договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов».

В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 28 %.Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан ежемесячно не позднее 20 числа каждого месяца, следующего за месяцем предоставления кредита погасить не менее 10 % от суммы задолженности по кредиту и погасить начисленные проценты за пользование кредитом; не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности по кредиту и проценты за пользование кредитом.

16.08.2011 года между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей на срок по 16.08.2016 года под 24,8 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 250 000 рублей был выдан ответчику.

23.07.2013 г. между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» Филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО) был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450 000 рублей на срок по 23.07.2018 года под 27,5 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Кредит в сумме 450 000 рублей был выдан ответчику.

Ответчик обязательства по исполнению условий кредитных договоров, по возврату кредитов, не исполняет.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения сроков возврата части кредита Займодавец также вправе потребовать от Заемщика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, не зависимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ФИО1 по кредитному договору <***> от 17.12.2013 г. по состоянию на 21.06.2017 года составляет 1896 836 руб. 31 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 944 957 руб. 79 коп., из которых: 609 055 руб. 72 коп. – основной долг, 230 137 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 52444 руб. 29 корп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 53 319 руб. 99 коп. – пени по просроченному долгу.

Задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2012 г., по состоянию на 19.06.2017 г. г. составляет 67 142 руб. 86 коп.

Истцом принято решение о снижении начисленных штрафных санкций. С учётом принятого решения, сумма задолженности, подлежащая уплате ответчиком составляет 28 280 руб. 88 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу – 18 774 руб. 11 коп.; сумма задолженности по плановым процентам – 5 188 руб. 78 коп.; сумма задолженности по пени – 4 317 руб. 99 коп.

Задолженность ответчика по кредитному договору <***> от 16.08.2011 года по состоянию на 21.06.2017 года составляет 376 317 руб. 95 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 126 503 руб. 85 коп., из которых: 83 234 руб. – основной долг, 12 612 руб. 74 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 4 097 руб. 97 корп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 23 659 руб. 14 коп. – пени по просроченному долгу, 2900 рублей – комиссии за коллективное страхование.

Задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2013 года по состоянию на 21.06.2017 года составляет 1160 345 руб. 26 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 560 091 руб. 25 коп., из которых: 344 029 руб. 23 коп. – основной долг, 142 887 руб. 14 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 32 849 руб. 83 корп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 33 845 руб. 05 коп. – пени по просроченному долгу, 6480 рублей – комиссии за коллективное страхование.

Ответчиком представлен контррасчет, представитель ответчика на основании ст. 333 ГК РФ просила снизить размер неустойки (плановые проценты за пользование кредитом, и пени за несвоевременную уплату плановых процентов) до 10000 рублей.

Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предъявляемый истцом размер неустойки (пени) за несвоевременную уплату плановых процентов (53444,29 руб.) и пени за нарушение срока погашения основного долга (53 319,99 руб.) по кредитному договору №№629/3005-0001190 от 17.12.2013 г. суд находит несоразмерным по отношению к размеру нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, считает возможным снизить размер пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 10 000 руб. размер пени по просроченному долгу – до 10000 рублей.

По иным кредитным договора, где у ответчика образовалась задолженность, суд сопоставив размеры пени и размеры нарушенных ответчиком обязательств, не находит оснований для снижения на основании ст. 333 ГК РФ пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Оплата государственной пошлины в сумме 16 499 руб. 17 коп. подтверждается платежными поручением № 953 от 20.07.2017 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ПАО)

- задолженность по кредитному договору <***> от 17.12.2013 г. в размере 859 193 руб. 69 коп., из которых: 609 055 руб. 72 коп. – основной долг, 230 137 руб. 79 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 10000 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10000 руб. – пени по просроченному долгу.

- задолженность по кредитному договору <***> от 28.01.2012 года, в размере 28 280 руб. 88 коп.,

- задолженность по кредитному договору <***> от 16.08.2011 года в размере 126 503 руб. 85 коп.,

- задолженность по кредитному договору <***> от 23.07.2013 года в размере 560 091 руб. 25 коп.,

расходы по уплате госпошлины в сумме 16499 руб. 17 коп., а всего 1590 568 (один миллион пятьсот девяносто тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 84 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 10 декабря 2017 года

Судья В.Ш.Шабанов