Решение № 2-2816/2018 2-2816/2018~М-2580/2018 М-2580/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2816/2018

Дело № 2-2816/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Коротковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГ. между банком и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в сумме <.........> руб. с процентной ставкой 26% годовых, с ежемесячной уплатой начисленных процентов.

В соответствии с кредитным договором заёмщик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячно с начисленными процентами не позднее 29 числа каждого месяца в размере <.........> руб., и в срок до ДД.ММ.ГГ. возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные на сумму кредита.

Для осуществления расчетов по кредиту банком ответчику открыт текущий счет №.

В период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ответчиком внесено по кредиту всего <.........> коп., которые в соответствии с п.2.8 договора были направлены на погашение процентов, основного долга, неустойки.

С ДД.ММ.ГГ. в соответствии с выпиской по счету ответчик перестал производить гашение кредита. Банк уведомлял ответчика о возникшей задолженности. В извещениях было обращено внимание на необходимость явиться в Банк и исполнить взятые на себя обязательства. Вместе с тем, он предупреждался о всех негативных последствиях, в связи с неисполнением условий кредитного договора. Однако, к должному результату предупредительные меры не привели.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. общая задолженность по кредиту составляет <.........> коп., из которых: <.........> коп. – основной долг, <.........> коп. – проценты за пользование кредитом, <.........> коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору в размере <.........> коп.; проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчёта процентной ставки в размере 26% годовых; неустойку за просрочку возврата основного долга, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчёта процентной ставки в размере 20% годовых; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <.........> руб.

Представитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в судебное заседание не явился, был извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом заказной корреспонденцией, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, дважды была извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом - заказной корреспонденцией, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении повесток, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не направила.

Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.66 года «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу в отсутствие ответчика, недобросовестно пользующегося, вопреки ст.35 ГПК РФ, своими процессуальными правами. Таким образом, согласно ст.167 ГПК РФ суд, расценив действия ответчика как уклонение от явки в судебное заседание с целью уйти от ответственности, посчитал возможным рассмотреть дело по существу в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключён договор потребительского кредита №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <.........> руб. под 25,96% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с п.17 кредитного договора для осуществления расчётов по кредиту банк открыл ФИО1 текущий счёт №.

ФИО1 обязалась возвратить сумму долга и проценты за пользование кредитом, путём ежемесячного внесения платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере не менее <.........> руб., согласно графику погашения кредита.

Факт выдачи указанной денежной суммы ответчику подтверждается выпиской по счёту № за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., имеющейся в материалах дела.

При заключении договора ФИО1 была ознакомлена и согласна с его условиями по исполнению кредитного обязательства, о чём свидетельствует её подпись в документах на получение кредита.

Таким образом, истец принятые на себя по договору обязательства выполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34, Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 г. разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Поскольку кредитным договором предусмотрено ежемесячное гашение кредита и процентов, то есть по частям, следовательно, к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Кроме того, в силу ст.33 ФЗ № 395-1 «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 г., при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором. Такое условие предусмотрено п.5.1.1 общих условий договора потребительского кредита.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла и исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушала сроки внесения оплаты по кредиту и процентам за пользование им, в связи с чем, образовалась задолженность, которую добровольно ФИО1 погасить отказывается, несмотря на письменное требование истца, направленное ДД.ММ.ГГ. в её адрес.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчёту истца, проверенному судом и признанному математически верным, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет: по основному долгу - <.........> коп., по начисленным процентам – <.........> коп. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

В соответствии с п.12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Согласно расчёту истца, также проверенному судом и признанному математически верным, сумма неустойки за просрочку возврата суммы основного долга составляет 1 275 руб. 57 коп. Данная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере <.........> коп., из которых: <.........> коп. - основной долг; <.........> коп. – проценты за пользование кредитом; <.........> коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 26% годовых, а также неустойки за просрочку возврата основного долга, начисляемой на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ.. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых.

Рассматривая данное требование банка, суд учитывает следующее.

В силу п.4 ст.809 ГК РФ в случае досрочного возврата суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 указанного Кодекса, заимодавец вправе получить с заемщика проценты, которые начислены включительно до дня возврата этой суммы или ее части.

Согласно п.2.1 общих условий договора потребительского кредита начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в договоре потребительского кредита по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом.

В соответствии с п.2.6 указанных условий неустойка на сумму просроченного основного долга начисляется со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга (его части), до даты погашения просроченной задолженности.

При указанных обстоятельствах, требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 26% годовых, а также неустойки за просрочку возврата основного долга, начисляемой на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых, подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая положения ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины, подтверждённые платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ., в сумме <.........> руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженки <.........>, зарегистрированной по адресу: <.........>, в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (<.........>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> коп., из которых: <.........> коп. – кредит (основной долг); <.........> коп. – проценты за пользование кредитом; <.........> коп. – неустойка за просрочку возврата основного долга, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <.........> руб., а всего взыскать сумму в размере <.........> коп.

Взыскать ФИО1 в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки в размере 26% годовых, а также неустойку за просрочку возврата основного долга, начисляемую на сумму просроченного основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ. до дня фактического погашения просроченной задолженности включительно, из расчета процентной ставки в размере 20% годовых.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья: Н.Е. Колмыкова