Решение № 2-585/2025 2-585/2025~М-438/2025 М-438/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-585/2025Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское 18RS0№-53 дело № именем Российской Федерации 20 ноября 2025 года <адрес>, УР Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В., при секретаре Байбатуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее - АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 97192,12 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы тем, что истец АО «ЭнергосбыТ Плюс» является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории УР согласно приказу Министерства промышленности и энергетики УР от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец оказывает ответчику коммунальные услуги по электроснабжению через присоединенную сеть по адресу: УР, <адрес> (лицевой счет №). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии в размере 97192,12 руб. Ответчиком меры по погашению задолженности не принимаются. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. В связи с поступившими от ответчика возражениями на судебный приказ последний был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ООО «Энергия», ООО «СТТ», филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго». В судебное заседание представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в письменных пояснениях иск поддержал. Ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности №R116/R116/532/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО1, его представитель ФИО3, действующий на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия. Ранее в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения, указав, что истцом пропущен срока исковой давности по оплате задолженности за потребленную электроэнергию за январь 2022 года. Представители третьих лиц ООО «Энергия», ООО «СТТ», филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон и представителей третьих лиц. Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ). В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). В соответствии с п. 71 Основных положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения) граждане - потребители электрической энергии, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией. В силу п. 72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику (п. 73 Основных положений). В соответствии с п. п. 1, 5 п. 28 Основных положений №: гарантирующий поставщик, осуществляющий поставку электрической энергии покупателем электрической энергии на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения, для надлежащего исполнения таких договоров обязан урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевыми организациями, к электрическим сетям которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства. Согласно абз. 9 п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Исходя из положений, закрепленных в п. п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление, лица, осуществившего бездоговорное потребление. Согласно п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила). Согласно пункту 80 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Как следует из пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) ИПУ за период не менее 6 месяцев, а если период работы ИПУ составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы ИПУ, но не менее 3 месяцев. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного ИПУ за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания ИПУ до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания ИПУ, но не более 3 расчетных периодов подряд (подпункт "б" пункта 59 названных Правил). По смыслу приведенных правовых норм нарушение срока подачи показаний индивидуального прибора учета влечет для гражданина-потребителя неблагоприятные последствия в виде платы за коммунальную услугу, рассчитанную исходя из нормативов потребления. Согласно п.61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Исходя из положений абзаца шестого пункта 81(11) Правил основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу является факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «ЭнергосбыТ Плюс» (правопреемник ООО «Удмуртская энергосбытовая компания») является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Удмуртской Республики согласно приказу Министерства промышленности и энергетики Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №. ООО «Энергия» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности является передача электроэнергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. АО «ЭнергосбыТ Плюс» в спорный период через присоединенную сеть оказывалась услуга (энергоснабжение) ответчику ФИО1 по адресу: УР, <адрес>; ООО «Энергия» (сетевая организация) оказывалась услуга по передаче электрической энергии на указанный объект недвижимости. Согласно выписке из ЕГРН в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником объектов недвижимости: ВЛ-10кВ, ВЛ-0,4 кВ, 2КТП-10/0, расположенных по адресу: УР, <адрес>, являлось ООО «Энергия»; с ДД.ММ.ГГГГ собственником указанных объектов электросетевого хозяйства является ООО «СТТ». Ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка (кадастровый №) и здания (кадастровым номером №), расположенных по адресу: УР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-47). Из материалов дела следует, что по адресу УР, <адрес>, был открыт лицевой счет № на имя ФИО1 По указанному выше адресу расчет потребленной электрической энергии производился по индивидуальному прибору учета электрической энергии (заводской №). Согласно акту приема-передачи к договору купли-продажи земельного участка и незарегистрированного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: УР, <адрес>, показания прибора учета электроэнергии составляли – 62722,4 кВт*ч (л.д. 28); задолженности по уплате расходов, связанных с содержанием земельного участка и дома, не имелось, условий о переходе долгов на нового собственника нет. Показания прибора учета электроэнергии в спорный период ответчиком не передавались, начисления производились с учетом норматива потребления. В связи с этим, сетевой организацией ООО «Энергия» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка показаний прибора учета, составлен акт проверки прибора учета электрической энергии ЦЭ680ЗВ по адресу: УР, <адрес>, показания составили – 099505,0 кВт*ч. Следовательно, разница между имеющимися показаниями на январь 2022 года у АО «ЭнергосбыТ Плюс» и фактическими составила 36783,0 кВт*ч. На основании указанного акта истцом произведено доначисление платы за потребленную электроэнергию, исходя из объема фактически потребленной электроэнергии за минусом ранее предъявленного к оплате объема, в результате чего образовалась задолженность в сумме 105935,04 руб. (36783,0 кВт*ч. х 2,88 руб). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергия» проведена проверка показаний прибора учета, составлен акт проверки прибора учета электрической энергии ЦЭ680ЗВ по адресу: УР, <адрес>, показания составили – 072799,7 кВт*ч. На основании данного акта истцом произведено начисление платы за потребленную электроэнергию. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ вновь проведена проверка показаний прибора учета, составлен акт проверки прибора учета электрической энергии, показания составили – 074343,2 кВт*ч. При проведении проверки сотрудниками сетевой организации ООО «Энергия» выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета с целью искажения объема электроэнергии (нарушение целостности прибора учета, нарушение пломбы сетевой организации), произведена фотофиксация прибора учета (повреждения пломбы), составлен акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению, указанному в акте проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ, группа учета не соответствует требованиям НТД и не пригодна для коммерческого учета электроэнергии: смотаны показания на механическом табло счетчика, имеются следы вскрытия пломбы, закрывавшей стык корпуса и табло счетчика (проявлена надпись «вскрыто»). В связи с выявлением факта безучетного потребления у данного абонента и сматывания счетчика, ООО «Энергия» в адрес Удмуртского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» направлено заявление об аннулировании акта проверки прибора учета от ДД.ММ.ГГГГ с целью корректировки начисления по адресу: УР, <адрес>, л/с <***>, указанный акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ аннулирован. Истцом на основании абз. 6 п. 81 (11) Правил № по факту безучетного потребления электроэнергии ответчику ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность в размере 36254,68 руб.; произведен перерасчет платы за коммунальную услугу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составила - 97192,12 руб. Решением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по факту безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36254,68 руб. удовлетворены. Судебный приказ мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 97192,12 руб. определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Между тем, вопреки требованиям статья 56 ГПК РФ стороной ответчика не предоставлены в суд надлежащие доказательства потребления иного объема электроэнергии, а равно как и не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате потребленной электроэнергии в сумме 97192,12 руб. Доказательств, ставящих под сомнение зафиксированное в акте проверки нарушение, не представлено, период безучетного потребления электрической энергии и расчет образовавшейся вследствие этого задолженности определен верно. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по оплате потребленной электроэнергии, предоставленной по адресу: УР, <адрес> (л/с <***>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97192,12 руб., поскольку данный расчет судом проверен, признан правильным, доводов в его опровержение (в части объема потребления и примененных тарифов) ответчиками не заявлено. Сведений о погашениях задолженности, не учтенной истцом при ее расчете, у суда не имеется. Принимая во внимание установленный в ходе рассмотрения дела факт неоплаты ответчиком потребленной электрической энергии, образовавшаяся задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 97192,12 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1 Доводы стороны ответчика о том, что произведенные платежи в марте и октябре 2022 года не были учтены истцом при расчете размера задолженности, судом отклоняются как необоснованные. Внесенный ответчиком в октябре 2022 года платеж в счет оплаты потребленной электроэнергии в размере 33747,20 руб. учтен истцом при расчете задолженности, что подтверждается представленным в материалы дела расчетом. Доказательств, подтверждающих внесение ответчиком оплаты потребленной электроэнергии в марте 2022 года, суду не представлено. Доводы представителя ответчика о том, что акты проверок прибора учета электрической энергии и акт о безучетном потреблении электроэнергии являются ненадлежащими доказательствами по делу, поскольку составлены в отсутствие ответчика и с нарушением требований действующего законодательства, суд отклоняет ввиду следующего. Правовые отношения, связанные с организацией учета электрической энергии и проведением контрольных мероприятий гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями, урегулированы Правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Пунктом 165 Правил предусмотрено право сетевой организации, а также гарантирующего поставщика, проводить не чаще одного раза в месяц проверку правильности снятия показаний расчетных приборов учета, не включенных в интеллектуальную систему учета гарантирующего поставщика или сетевой организации, в соответствии с разработанным ею планом-графиком (абз. 11 - 14). Согласно п. 166 Правил в случае если для проведения контрольного снятия показаний сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности), объектам электросетевого хозяйства), в границах которых установлен расчетный прибор учета, то сетевая организация (гарантирующий поставщик) за 5 рабочих дней до планируемой даты его проведения направляет собственнику (владельцу) (лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - лицу, уполномоченному общим собранием собственников помещений) уведомление о необходимости обеспечения допуска, содержащее дату и время проведения контрольного снятия показаний, указанные в плане-графике проведения контрольного снятия показаний, а также информацию о последствиях недопуска. (абз.1). Для участия в проведении контрольного снятия показаний сетевая организация, к чьим объектам электросетевого хозяйства опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности), приглашает лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объектам по производству электрической энергии (мощности). (абз.4). В силу абз. 1 и 2 п. 167 Правил результаты контрольного снятия показаний сетевая организация (гарантирующий поставщик - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. Если для проведения контрольного снятия показаний не требуется допуск к энергопринимающим устройствам (объектам по производству электрической энергии (мощности) и такое контрольное снятие показаний проводилось в отсутствие потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), акт контрольного снятия показаний подписывается сетевой организацией (гарантирующим поставщиком - в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета) и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц. Таким образом, приведенные положения Правил № предусматривают право сетевой организации самостоятельно провести контрольное снятие показаний прибора учета без приглашения его владельца, если для этого не требуется обеспечить допуск к такому прибору. Более того, вопреки доводам ответчика, исходя из смысла и содержания пунктов 170, 174, 177, 178 Основных положений отсутствие заблаговременного уведомления потребителя о дате и времени проведения проверки прибора учета само по себе не может являться основанием для признания акта о безучетном потреблении электрической энергии ненадлежащим доказательством, поскольку направление потребителю такого уведомления производится исключительно с целью согласования сторонами даты и времени проведения проверки в ситуации, когда для ее проведения требуется допуск к энергопринимающим устройствам. В данном случае препятствий в доступе к прибору учета ФИО1, размещенному вне помещения жилого дома, не имелось, а потому заблаговременного уведомления лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, о предстоящей проверке не требовалось. Данных, которые могли бы свидетельствовать о том, что акты проверок прибора учета электрической энергии, акт о безучетном потреблении электрической энергии составлены с нарушением требований закона, не имеется. Доводы представителя ответчика о возникновении на стороне истца неосновательного обогащения ввиду взысканной решением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу № задолженности по акту безучетного потребления электроэнергии подлежат отклонению, поскольку основаны на неправильном применении норм права. Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению. В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца (п. 3 ст. 204 ГК РФ). Если обращение в суд не привело к защите нарушенного права и заинтересованному лицу потребовалось новое обращение в суд, срок исковой давности для такого обращения будет определяться суммированием протяженности двух периодов: периода с момента нарушения права до первого обращения в суд и периода с момента окончания судебной защиты до нового обращения в суд. Период судебной защиты при рассмотрении требований должника в приказном производстве продолжается в течение всего времени действия судебного приказа. При подаче должником заявления об отмене судебного приказа период судебной защиты прекращается в день вынесения определения об отмене судебного приказа, после чего продолжается течение срока исковой давности. В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Поскольку истцом заявлен к взысканию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах трехгодичного срока, то предусмотренные законом сроки исковой давности истцом не пропущены. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждено платежными поручениями. Поскольку требования истца о взыскании с ответчика задолженности удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (№) задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 97192,12 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.В. Бубякин Суд:Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:АО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала АО "Энергосбыт Плюс" (подробнее)Судьи дела:Бубякин Александр Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|