Решение № 2-585/2025 2-585/2025~М-444/2025 М-444/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-585/2025Игринский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское УИД № 18RS0014-01-2025-001322-32 Дело № 2-585/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2025 года пос. Игра Удмуртская Республика Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Емельяновой С.Н., при секретаре Никитиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Игринское ремпредприятие» о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Игринское ремпредприятие» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.12.2023 ООО «Игринское ремпредприятие» подписало заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, на основании которого ПАО Сбербанк открыло кредитную линию и выдало кредит в размере 3000000 рублей на срок 36 месяцев под 21,29%, уменьшение кредитного лимита отражено в п. 1 Заявления. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 11.12.2023 с ФИО1. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа, которая начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности. По состоянию на 15.09.2025 задолженность ответчиков составляет 3023210 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2880000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 131796 руб. 51 коп., неустойка – 11414 руб. 11 коп.. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма с требованиями возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. ПАО Сбербанк просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ООО «Игринское ремпредприятие» в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.12.2023 за период с 11.12.2023 по 15.09.2023 в размере 3023210 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2880000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 131796 руб. 51 коп., неустойка – 11414 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45162 руб. 47 коп.. Истец ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ответчик ООО «Игринское ремпредприятие», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Третье лицо АО «Корпорация «МСП», извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Суд, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2.1 Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя по состоянию на 20.11.2023 (далее – Общие условия), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет, заявление, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и акцептированное Банком в совокупности являются заключенной между Заемщиком и Банком Сделкой кредитования. В соответствии с п. 2.2 Общих условий заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения Заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Присоединение производится путем подписания Заявления на бумажном носителе лично подписью Заемщика или уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка, либо в электронной форме путем подписания заявления электронной подписью заемщиком в системе Сбербанк Бизнес Онлайн (СББОЛ), с использованием сервисов. В пункте 2.4 Общих условий закреплено, что Индивидуальные условия кредитования Заемщика указываются в Заявлении. В соответствии с п. 2.7 Общих условий Договор является заключенным и вступает в силу с даты акцепта Банка полученного от Заемщика Заявления в соответствии с условиями, указанными в п. 2.3 Условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по Договору. Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. В статье 362 ГК РФ закреплено, что договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам). В соответствии с п. 7.10 Общих условий кредитования Заемщик обязан в течение пяти рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № от 11.12.2023 видно, что ООО «Игринское ремпредприятие», от имени которого на основании Устава действует ФИО1, настоящим заявлением просит ПАО «Сбербанк России» открыть лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей по Договору на расчетный счет №, открытый у кредитора на условиях, указанных в Заявлении, в рамках взаимодействия кредитора с АО «Корпорация «МСП» в соответствии с Правилами Корпорации, заключенным между кредитором и корпорацией Соглашением о сотрудничестве при предоставлении поручительств АО «Корпорация «МСП» по обязательствам субъектов МСП от ДД.ММ.ГГГГ № №, с учетом всех изменений и дополнений, заключенным между кредитором и корпорацией договором поручительства № от 11.01.2023, с учетом всех изменений и дополнений, на условиях, указанных в Заявлении, и в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования. Указанное заявление было подписано на бумажном носителе уполномоченным лицом Заемщика в структурном подразделении Банка. Заключенный между сторонами кредитный договор содержит сведения о достижении ими соглашения по всем условиям, названным законом существенными для указанного договора. Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – 3000000 рублей; цель кредита – пополнение оборотных средств; процентная ставка за пользование выданным траншем устанавливается в размере 21,29% годовых; дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора; неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства № от 11.12.2023, в соответствии с которым поручитель ФИО1 обязуется отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение должником ООО «Игринское ремпредприятие» всех обязательств по кредитному договору. Следовательно, ФИО1, как поручитель, солидарно несет ответственность перед кредитором в том же объеме, как и должник ООО «Игринское ремпредприятие». Как установлено судом, ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 15.09.2025 образовалась задолженность в размере 3023210 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2880000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 131796 руб. 51 коп., неустойка – 11414 руб. 11 коп.. Расчет задолженности судом проверен, признан верным. ПАО Сбербанк 17.01.2025 направило ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На день рассмотрения настоящего дела Требование ответчиками не выполнено, доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного суд считает, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 11.12.2023 в сумме 3023210 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2880000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 131796 руб. 51 коп., неустойка – 11414 руб. 11 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 45162 руб. 47 коп., что подтверждается платежным поручением № от 09.10.2025. Поскольку суд требования истца удовлетворяет полностью, то взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 45162 руб. 47 коп. в равных долях. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Игринское ремпредприятие» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ИНН №, и Общества с ограниченной ответственностью «Игринское ремпредприятие», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 11.12.2023 в размере 3023210 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг – 2880000 руб. 00 коп.; просроченные проценты – 131796 руб. 51 коп., неустойка – 11414 руб. 11 коп.. Взыскать с ФИО1 и Общества с ограниченной ответственностью «Игринское ремпредприятие» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины по 22581 руб. 24 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики. Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года. Судья С.Н. Емельянова. <данные изъяты> Суд:Игринский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Игринское ремпредприятие" (подробнее)Судьи дела:Емельянова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |