Решение № 2-1342/2025 2-1342/2025(2-6259/2024;)~М-4908/2024 2-6259/2024 М-4908/2024 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-1342/2025Дело № 2-1342/2025 (2-6259/2024) УИД 52RS0006-02-2024-007565-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 июня 2025 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре Илюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса, представитель АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, сумму в размере 89 100,00 рублей, расходы по оплате госпошлины сумме 4 000,00 рублей. В обоснование указано, что 18.10.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. После произошедшего ДТП водитель скрылся, его личность не была установлена. Собственником ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на день происшествия являлся ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «ГСК «Югория». Владелец поврежденного транспортного средства обратился к страховой компании с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного страхового возмещения составил 89 100,00 рублей. В связи с тем, что автогражданская ответственность водителя, совершившего ДТП, не была застрахована, он не был вписан в полис ОСАГО, у истца возникло право требования регрессных требований в размере произведенной страховой выплаты. АО «ГСК «Югория» явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по указанному в справке адресу, ходатайств об отложении не представлено. Исследовав материалы дела, дав оценку представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 1081 Гражданского кодекса лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. По делу установлено: 18.10.2023 по адресу: <...> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, и Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО6 В результате происшедшего ДТП автомобилю Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения, отраженные, в том числе, в справе о ДТП. ДТП произошло по вине водителя, управлявшего автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который совершил наезд на стоящее транспортное средство Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду от 18.12.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Гражданская ответственность собственника автомобиля ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория»» по договору ОСАГО №, действием с 16.05.2023 по 15.05.2024 включительно. Согласно полису, к управлению автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, были допущены: ФИО4, ФИО1, страхователем указан собственник ФИО2 Гражданская ответственность собственника автомобиля Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована в ООО «Зета Страхование». После произошедшего ДТП водитель, управлявший автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, скрылся с места происшествия. Сотрудником полиции не был установлен виновник ДТП от 18.10.2023. Собственник автомобиля Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО6 обратилась в страховую компанию ООО «Зета Страхование», в которой была застрахована его ответственность. Данный случай был признан страховой компанией страховым. По направлению ООО «Зета Страхование» повреждены автомобиль был осмотрен, что подтверждено актом осмотра № от 04.04.2024. Согласно экспертному заключению, подготовленному ООО «Аварийное экспертное бюро», стоимость восстановительного ремонта составила 103 838,00 рублей; затраты на восстановительный ремонт, с учетом износа, составила 89 106,06 рублей. Как следует из акта о страховом случае от 15.04.2024, к выплате потерпевшей ФИО6 подлежал выплате ущерб в сумме 103 838,00 рублей. ООО «Зета Страхование» произвело выплату ФИО6 страхового возмещения в размере 103 838,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № от 17.04.2024. АО «ГСК «Югория» возместили ущерб ООО «Зета Страхование» в размере 89 100,00 рулей, что подтверждено платежным поручением № от 09.07.2024. Как усматривается из представленных материалов, водитель, управлявший автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в момент ДТП не был установлен. Собственником не представлено доказательств, что водитель, управлявший ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершивший наезд на стоящий автомобиль Kia К5, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, был включен в состав водителей, допущенных с согласия страховой компании к управлению транспортного средства ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается. В соответствии с п.«д» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскивает с ФИО1 в порядке регресса причиненный им в результате выплаты страхового возмещения страховой компании материальный ущерб в размере 89 100,00 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 12.11.2024. Данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд исковые требования САО «ГСК «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, в счет возмещения ущерба 89 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.Ю. Грачева Копия верна. Судья Т.Ю. Грачева Секретарь С.В. Илюхина 23 июня 2025 года. <данные изъяты> Подлинник решения находится в материалах дела №2-1342/2025 (2-6259/2024) (УИД 52RS0006-02-2024-007565-17) в Соррмовском районном суде г. Нижний Новгород. Судья Т.Ю. Грачева Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "ГСК Югория" (подробнее)Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |