Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-601/2017 М-601/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-740/2017

Дело № 2-740( 2017)
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красный Сулин 24 мая 2017 года

Красносулинский районный суд, Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ребровой М.В.,

при секретаре Шевченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО2 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО КБ «Центр-инвест» обратился с иском к ответчикам, указав, то 05.02.2015года между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО2 ФИО9 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 440000 рублей 00 коп. (п. 1.1. кредитного договора) со сроком возврата - не позднее 03.02.2020 года согласно графику погашения (п. 1.2. кредитного договора). Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной п. 1.4. кредитного договора. В соответствии с п. 3.6. кредитного договора платежи по возврату кредита и платежи по уплате процентов, исполняются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в размерах, указанных в Графике погашения, приведенному в Приложении № к кредитному договору. Договор предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 05.02.2015 года.

В настоящее время у заемщика образовалась просроченная задолженность, что дает право банку в соответствии с п. 5.2. кредитного договора обратиться в суд с требованием о досрочном расторжении договора и взыскании с заемщика задолженности по кредиту, начисленных процентов.

В соответствии с п. 3.4. кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 20 % годовых от несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки.

Задолженность заемщика перед банком на 09.03.2017г. составляет 355747,70рубль, из которых

- 345624 рубля 03 копейки задолженность по возврату кредита,

- 6689 рублей 54 копейки задолженность по уплате процентов,

- 2588 рублей 32 копейки задолженность по уплате пени по просроченному кредиту

- 845 рублей 81 копейка задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банк заключил с ФИО1 (поручитель) договор поручительства №п от 05.02.2015г., в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 ФИО10, ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору № от 05.02.2015г. в размере 355747 рублей 70 копеек, а также взыскать с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6757 рублей 48 копеек, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца по доверенности ФИО5 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «Центр-инвест»(л.д. 50).

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО1, будучи надлежаще уведомленными не явились, не просили отложить слушание, доказательства исполнения обязательства суду не представили( л.д. 48).

Суд рассматривает дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 и пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении, или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно кредитному договору № 05.02.2015года между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО2 ФИО12 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику стандартный кредит в размере 440000 рублей 00 коп. (п. 1.1. кредитного договора) со сроком возврата - не позднее 03.02.2020 года согласно графику погашения (п. 1.2. кредитного договора). Согласно п. 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются ежемесячно за полный календарный месяц на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной п. 1.4. кредитного договора. В соответствии с п. 3.6. кредитного договора платежи по возврату кредита и платежи по уплате процентов, исполняются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца и в размерах, указанных в Графике погашения, приведенному в Приложении № к кредитному договору. Договор предусматривает обязанность заемщика возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер № от 05.02.2015 года.( л.д. 15- 27)

В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору истец заключил договор поручительства с ФИО1 (поручитель) №п от 05.02.2015г., в соответствии с условиями которого, поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору № в том же объеме, как и заемщик.(л.д. 29-31)

ФИО2 мер к погашению задолженности не приняла. Не погашенная кредитная задолженность составляет 355747 рублей 70 копеек, согласно расчету представленному истцом.

Судом установлен факт подписания ответчиком ФИО2 кредитного договора, так и факт подписания ответчиком ФИО1 договора поручительства и неисполнения обязательств, после получения претензии о досрочном погашении задолженности( л.д. 32-342)

На основании ст. 450 ГПК РФ суд удовлетворяет требовании о расторжении кредитного договора № от 05.02.2015года.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.819, ст.363, 348 ГК РФ взыскивает в солидарном порядке с ФИО2 ФИО13, ФИО1 ФИО14 задолженность по кредитному договору № от 05.02.2015года в сумме 355747 рублей 70 копеек, судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме 6757 рублей 48 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.02.2015года, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО2 ФИО15 ФИО16

Взыскать солидарно в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» с ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.ФИО3 <адрес> и ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО3 <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 05.02.2015года по состоянию на 09.03.2017года в сумме 355747 рублей 70 копеек и судебные расходы истца в виде госпошлины в сумме 6757 рублей 48 копеек, всего взыскать 362505 рублей 18 копеек.

Арест, наложенный определением Красносулинского районного суда от 04 мая 2017года отменить после фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья М.В. Реброва