Решение № 2-1033/2017 2-1033/2017~М-139/2017 М-139/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1033/2017

Дело №2-1033/2017


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

17 апреля 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Корневой Н.С.,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с требованием к ФИО3 о выселении ее и ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В обоснование иска, указал, что его мать ФИО8 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 скончалась, открыто наследственное дело. Он является наследником 1-ой очереди, ? доли указанной квартиры ФИО8 завещала ФИО1 Свидетельство о праве собственности наследниками не получены, зарегистрированных лиц в квартире нет. ФИО3 и ее сын незаконно вселились в квартиру и проживают в спорной квартире, чем нарушают его законные права и интересы.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 на требованиях о выселении ФИО3 и ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, настаивал.

Ответчик ФИО3 возражала относительно удовлетворения иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО10 указала, что требования ФИО2 являются незаконными и необоснованными, ФИО1 по завещанию унаследовал 1/2 доля указанной квартиры, поскольку ФИО1 является несовершеннолетним, его мать ФИО11 обязана проживать с ним и управлять его имуществом.

Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшую, что оснований для удовлетворения исковых требований о выселении ФИО13 из спорной квартиры не имеется, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>., являлась ФИО8, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ В указанной квартире ФИО8 на день смерти была зарегистрирована одна.

ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Согласно наследственному делу с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО8 - ФИО2 и ФИО3, действующая от имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. ? доли указанной квартиры ФИО8 завещала ФИО1, что подтверждается копий завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом ФИО12, зарегистрированным в реестре №.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ГК РФ).

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст.301 ГК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п.4 ст.31 ЖК РФ).

Суд приходит к выводу о том, что, поскольку ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, несовершеннолетний ФИО1 унаследовал от ФИО8 по ее завещанию, отсутствуют законные основания для выселения его и его матери из указанной квартиры.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о выселении оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кныш Н.Н.