Постановление № 5-111/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018Лихославльский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-110/2018 г. 26.06.2018г. г. Лихославль Федеральный судья Лихославльского районного суда Тверской области Карпова О.А., при секретаре Беляковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 15 сентября 2017 г. в 14 часов 58 минут по адресу: <...> у дом № 44, произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшим транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, который нарушил п.9.1. ПДД, и Потерпевший №1, управлявшим транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак № регион, с пассажиром ФИО12 В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Рено Логан ФИО13 получила вред здоровью средней тяжести. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, заказная корреспонденция суда возвращена в суд за истечением срока хранения. Потерпевшие ФИО14. и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, свои полномочия делегировали представителям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 соответственно, которые полагали, что поскольку в результате ДТП по вину ФИО1 получили телесные повреждения два человека разной степени тяжести, с учетом того, что ФИО1 не извинился и никак не загладил ущерб, его следует лишить права управления транспортными средствами на срок 2 года. Более того, в материалах дела содержатся данные об административном наказании ФИО1 после настоящего ДТП, то это свидетельствует о том, что он является злостным нарушителем ПДД и представляет повышенную опасность как водитель, управляющий транспортными средствами. Представитель ИДПС ОГИБДД МО МВД России по Лихославльскому району в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом мнения сторон суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав объяснения представителей потерпевших, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года полутора лет. В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно требованиям п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не выполнены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим ФИО15 причинен вред здоровью средней тяжести, а Потерпевший №1 легкий вред здоровью. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколами об административном правонарушении № 69 ПК 114110 от 15.02.2017, №69 ПК 114109, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2017, телефонными сообщениями от 15.09.2017 г., схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2017 г., объяснениями ФИО7, Потерпевший №1, ФИО16 ФИО1, справкой о ДТП от 15.09.2017 г. Согласно заключению эксперта № 433 от 07.02.2018 г. ФИО17. причинен вред здоровью средней тяжести. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № 277 от 26.12.2017 г. Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Согласно сведений о наличии у ФИО1 действующего водительского удостоверения категории «В» (срок действия по 03.02.2021 г.). В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Ответственность, предусмотренная ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как следует из материалов дела, 15 сентября 2017 г. в 14 часов 58 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием ФИО1, управлявшим транспортным средством Киа Рио, государственный регистрационный знак № регион, который нарушил п.9.1. ПДД, и Потерпевший №1, управлявшим транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный знак ФИО18 регион, с пассажиром ФИО19. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью, пассажир автомобиля Рено Логан ФИО20 получила вред здоровью средней тяжести. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Протоколы об административных правонарушениях составлены в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством. При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мнения потерпевших, изложенное посредством своих представителей, которые считают необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде 2 лет лишения права управления транспортными средствами. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.А.Карпова Постановление изготовлено в окончательном виде 27 июня 2018г. Судья О.А.Карпова Суд:Лихославльский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Карпова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |