Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-304/2019 М-304/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019

Решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2019 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., с участием истца ФИО2, при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-337 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Шигонский, Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, в котором просил признать за ним право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО1, которому на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена земельная доля площадью 10,5 га сельхозугодий в составе земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования совхоза «Суринский». Он является единственным наследником после смерти своего брата ФИО1 Срок для принятия наследства, после смерти своего брата он пропустил.

В судебное заседание истец поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что его родной брат ФИО1 <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО4 <данные изъяты><данные изъяты> Он является единственным наследником, других братьев и сестер у них нет.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 в суде показала, что ранее у нее была фамилия ФИО8 Она жила с ФИО1 по день его смерти, он был прописан у нее, <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, а также третье лицо нотариус нотариального округа г. Сызрани Самарской области в суд не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению суда, истец представил суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению Администрации Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ, брату истца ФИО1 была выделена земельная доля площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,0 га, по адресу: <адрес> с кадастровым номером участка №

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 50610400+/- 1 кв.м., поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со справкой Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включалась и в муниципальной собственности не находится.

Из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти собственника земельной доли и подлежащего применению в данном деле на основании ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательств того, что спорная доля была завещана, в деле не имеется.

Статья 532 ГК РСФСР устанавливала, в частности, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные положения предусмотрены действующим в настоящее время ГК РФ.

Из справки нотариуса нотариального округа г. Сызрани Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, завещание не удостоверялось.

Таким образом, судом установлено из пояснений истца, показаний свидетеля ФИО5, и никем по делу не оспаривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является братом истца ФИО2, а также, что у ФИО1 <данные изъяты>, следовательно истец является единственным наследником после смерти своего брата ФИО1.

В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в, частности, путем признания права.

В связи с изложенным, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий О.В.Блинкова