Решение № 2-752/2017 2-752/2017~М-737/2017 М-737/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-752/2017

Дело № 2-752/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 г. г. Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего - Фетисовой М.А.,

при секретаре - Артазей Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО, об установлении юридического факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <адрес>. Наследниками данного имущества является она, её сестра - ФИО2 и дочь умершей в ДД.ММ.ГГГГ сестры - ФИО3 В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обратился. Считает, что она фактически вступила во владение наследством, так как после смерти матери пользуется домом, сделала ремонт, поддерживает дом в жилом состоянии, сдавала его в аренду.

В судебном заседании заявитель ФИО и её представитель ФИО4 на удовлетворении заявленных требований настаивали по обстоятельствам, изложенным в заявлении. Кроме того, пояснили, что на день смерти ФИО1 в её доме был зарегистрирован <данные изъяты>. После смерти матери она стала пользоваться домом: совместно с супругом произвели ремонт, часто приезжали. Иногда сдавали жилое помещение в аренду. В настоящее время необходимо оформить наследство, так как жилое помещение желает приобрести сосед - собственник второй половины дома.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО2 пояснила, что является сестрой заявителя и ей известно, что после смерти их матери ФИО одна из всех наследников пользовалась домом матери. Она с мужем произвела в доме ремонт, часто туда приезжала. Не возражает относительно удовлетворения требований ФИО, не возражает, чтобы наследство было оформлено только на ФИО

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явилась, сведений об уважительности причин неявки не представила, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в её отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что является дальней родственницей заявителя, проживает в селе Нижнетамбовское, знает семью ФИО1, поэтому ей известно, что после смерти ФИО1 её домом пользовалась дочь ФИО, которая часто приезжала в дом, делала там ремонт, сдавала дом в аренду.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд находит требование заявителя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве собственности на жилом дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении <данные изъяты>

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

На основании ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 её дочь - наследник первой очереди - ФИО, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде <данные изъяты> доли жилого дома, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, пользуется домом, вносит необходимые платежи. Спор о праве между наследниками отсутствует.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, на основании п. 9 названной нормы суд устанавливает факты принятия наследства.

Установление юридического факта принятия наследства влечет для заявителя правовые последствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери - ФИО1, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья