Решение № 2-1083/2019 2-1083/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1083/2019

Дело №2-1083/2019

29RS0023-01-2019-000170-21


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Северодвинск 02 апреля 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Савицкой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество РОСБАНК (далее – ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленного требования указано, что 29 декабря 2017 года между ПАО «РОСБАНК» (прежнее наименование – ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 заключен кредитный договор № 93561987RFSQFRZ31447 на сумму 874316 рублей 94 копейки под 13,5% годовых, сроком возврата до 29 декабря 2022 года. Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредита, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. Кредитор вправе требовать досрочного возврат кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 6 индивидуальных условий кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Дата выхода заемщика на просрочку – 16 июля 2018 года, таким образом, задолженность образовалась за период с 16 июля 2018 года по 14 января 2019 года. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме 852637 рублей 54 копейки, включая просроченный основной долг в размере 798496 рублей 03 копейки, просроченные проценты в сумме 54141 рубль 51 копейку, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11726 рублей 38 копеек (л.д. 4-5).

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, своего представителя не направил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила в материалы дела ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине болезни. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представила. В связи с чем, ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставлено судом без удовлетворения.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 29 декабря 2017 года между ПАО РОСБАНК (прежнее наименование – ОАО АКБ «РОСБАНК») и ФИО1 был заключен кредитный договор № 93561987RFSQFRZ31447 на сумму 874316 рублей 94 копейки под 13,5% годовых, сроком до 29 декабря 2022 года (л.д. 7-9).

Согласно пункту 6 индивидуальных условий кредита, заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца.

В соответствии с пунктом 5.4.1. общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе требовать досрочного возврат кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик нарушит условия кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.23-26).

В соответствии с пунктом 3.2. общих условий договора потребительского кредита проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит останется непогашенным.

Таким образом, по условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячного зачисления на открытый счет в размере ежемесячного платежа.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

Как видно из материалов дела, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушив сроки внесения платежа в счет погашения задолженности по кредитному договору, что является существенным нарушением условий договора. Данные обстоятельства подтверждаются справкой по лицевому счету заемщика (л.д. 34-35).

12 ноября 2018 года в адрес ФИО1 истцом направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, которое ответчиком оставлено без исполнения (л.д. 22).

Согласно представленному истцом расчету, за период с 29 декабря 2017 года по 14 января 2019 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 852637 рублей 54 копейки, включая просроченный основной долг в размере 798496 рублей 03 копейки, просроченные проценты в сумме 54141 рубль 51 копейки (л.д. 10-11).

Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 852637 рублей 54 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11726 рублей 38 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору № 93561987RFSQFRZ31447 от 29 декабря 2017 года в сумме 852637 рублей 54 копейки, включая просроченный основной долг в размере 798496 рублей 03 копейки, просроченные проценты в сумме 54141 рубль 51 копейка, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 11726 рублей 38 копеек, всего взыскать 864363 (Восемьсот шестьдесят четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Дружинин

Мотивированное решение по делу изготовлено 08 апреля 2019 года.