Приговор № 1-176/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176/2017

Дело № 11701900008000184


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 24 августа 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием помощника прокурора <адрес> Гудиева С.Р., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Гусова А.В., предъявившего ордер ........ от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, имеющего высшее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 327.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая, что согласно Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Федеральный закон от <дата> № 171-ФЗ) вино-водочная и коньячная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, утвержденными постановлением Правительства РФ от <дата> ........ «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками», в нарушении данной нормы закона, в октябре 2016 года, во исполнении своего преступного умысла, в арендуемом помещении, расположенном по адресу: РСО-Алания г.<адрес> ........ произвел партию немаркированного ФСМ товара в виде водочной продукции, а именно 20 000 бутылок, объемом 0,5 л. с этикетками водки «Телега», с целью последующего сбыта. После чего в продолжении своего преступного умысла, в этот же период времени, то есть в октябре 2016 г., он сбыл произведённую партию немаркированной ФСМ алкогольной продукции в виде 20 000 бутылок, объемом 0,5 л. с этикетками водки «Телега» в <адрес> Кабардино-Балкарской республики неустановленному лицу, тем самым сбыв немаркированную алкогольную продукцию стоимостью 1 220 000 рублей, что является особо крупным размером, так как согласно приказа Министерства финансов РФ от <дата> ........ н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» цена, не ниже которой осуществляется закупка на водку, свыше 37 процентов составляет 61 руб. за 0,5 литра готовой продукции без учета НДС и акциза.

Он же, совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок, при следующих обстоятельствах,

Так он, имея преступный умысел на осуществление незаконной деятельности по производству алкогольной продукции в помещении расположенном по адресу: РСО-Алания г.<адрес> ........, оборудованном им кустарным оборудованием, и последующей ее реализации, в 2014 году (более точная дата не установлена), из неустановленного следствием источника, незаконно, с целью использования для маркировки алкогольной продукции приобрел заведомо поддельные федеральные специальные марки – марки акцизного сбора (далее по тексту ФСМ) в количестве 6600 штук, а так же фурнитуру на водку «Золотая серия» емкостью 0,5 л., на водку «Ивушка» емкостью 0,5 л., коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 л. ФИО1, в период времени с начала апреля 2017 года по <дата>, имея умысел на использование заведомо поддельных федеральных специальных марок, которые он приобрел в 2014 г. у неустановленного следствием лица, для маркировки алкогольной продукции, в помещении, которое он оборудовал кустарным оборудованием, расположенном по адресу: РСО-Алания <адрес>, пер.<адрес> ........, умышленно, с целью последующей реализации гражданам под видом легальной алкогольной продукции, маркировал 2000 поддельными ФСМ, 2000 бутылок с этикетками водки «Золотая серия» емкостью 0,5 л., 2200 поддельными ФСМ, 2200 бутылок с этикетками водки «Ивушка» емкостью 0,5 л., 2400 поддельными ФСМ, 2400 бутылок с этикетками коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 л., то есть бутылки с алкогольной продукцией, которую он сам же изготовил в вышеуказанном помещении и хранил, с целью последующей реализации. <дата> сотрудниками 4-ого отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД РФ по <адрес>, в ходе проведенного обследования домовладения, расположенного по адресу: РСО-Алания г.<адрес> ........, была обнаружена и изъята алкогольная продукция, а именно: 2000 бутылок с этикетками водки «Золотая серия» емкостью 0,5 л., 2200 бутылок с этикетками водки «Ивушка» емкостью 0,5 л., 2400 бутылок с этикетками коньяк «Лезгинка» емкостью 0,5 л., маркированные заведомо поддельными ФСМ, то есть бутылки с алкогольной продукцией, которую ФИО1 сам же изготовил в вышеуказанном помещении и хранил, с целью последующей реализации.

Он же, совершил покушение на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Так он, не являясь индивидуальными предпринимателями и не имея лицензии на производство, хранение и реализацию алкогольной продукции, в нарушении ст. 18 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (Федеральный закон от <дата> № 171-ФЗ), согласно которой деятельность по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит обязательному лицензированию, приобрел у неустановленного лица в <адрес> РСО-Алания этиловый спирт в количестве 60 000 литров с целью последующей реализации и извлечения дохода в крупном размере, после чего в помещении, которое он оборудовал кустарным оборудованием, расположенном по адресу: РСО-Алания <адрес> ........ «а», в период времени с июня 2017 г. по <дата> незаконно осуществил розлив в пятилитровые ПЭТ бутылки 60 000 литров этилового спирта, общей стоимостью 2 580 000 рублей, что является крупным размером, так как согласно приказа Министерства финансов РФ от <дата> ........ н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и денатурированного этилового спирта, произведенного из пищевого и непищевого сырья» установлена цена на этиловый спирт в размере 43 рубля за один литр безводного спирта, без учета акциза и налога на добавленную стоимость.

Однако довести свой преступный умысел до конца, то есть сбыть этиловый спирт в количестве 60 000 литров, общей стоимостью 2 580 000 рублей, что является крупным размером, ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками 4-го отдела УЭБ и ПК МВД по РСО-Алания указанное количество этилового спирта было обнаружено и изъято в ходе осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, пояснив, что в настоящее время не работает и каких либо источников дохода не имеет, заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, условия для применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, так как условия для применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу соблюдены, предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При изложенных обстоятельствах действия подсудимого суд, квалифицирует по:

- п. «б» ч.6 ст. 171.1 УК РФ - производство, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере,

- ч.4 ст.327.1 УК РФ - использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных Федеральных специальных марок;

- ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ - покушение на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, не доведенное до конца, по независящим от него обстоятельствам;

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что подсудимый совершил три умышленных преступления, одно из которых направлен против порядка управления, а два в сфере экономической деятельности которые относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, а одно к категории тяжких преступлений.

При изучении личности подсудимого, судом установлено, что ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительство, согласно информационной справке данной участковым, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит.

В качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание в соответствии с с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, раскаяние его в содеянном, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального лишения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) 1998 бутылок с этикетками водки «Золотая серия» емк. 0,5 л., 2198 бутылок с этикетками водки «Ивушка» емк. 0,5 л., 2398 бутылок с этикетками коньяк «Лезгинка» емк. 0,5 л., маркированные поддельными федеральными специальными марками для маркирования алкогольной продукции – марками акцизного сбора, с учетом бутылок направленных на исследование, хранящиеся в помещении склада ООО «Метелица» расположенном по адресу: <адрес> ........ «а». подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

2) 60 000 литров этилового спирта хранящегося в складском помещении ООО «Метелица» по адресу: <адрес> ........ «а», подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч.4 ст.327.1, ч.3 ст.30 ч.1 ст.171 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 с. 171 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной в период испытательного срока.

Вещественные доказательства:

1) 1998 бутылок с этикетками водки «Золотая серия» емк. 0,5 л., 2198 бутылок с этикетками водки «Ивушка» емк. 0,5 л., 2398 бутылок с этикетками коньяк «Лезгинка» емк. 0,5 л., маркированные поддельными федеральными специальными марками для маркирования алкогольной продукции – марками акцизного сбора, с учетом бутылок направленных на исследование, хранящиеся в помещении склада ООО «Метелица» расположенном по адресу: <адрес> ........ «а». уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

2) 60 000 литров этилового спирта хранящегося в складском помещении ООО «Метелица» по адресу: <адрес> ........ «а», уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев