Постановление № 5-22/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-22/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2017 г. г.Дагестанские Огни

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни, зарегистрированный по адресу: гор. ФИО1, <адрес>, работающего – проходящего военную службу по контракту, со средним образованием, холостого, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 составлен административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 мин. во время несения службы по охране общественного порядка, сотрудникам полиции ФИО4 А. и ФИО6 гр. ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В последующем данный гражданин был доставлен в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни для установления личности, который оказался ФИО3, проживающим по адресу: гор. <адрес><адрес>, <адрес>.

После чего в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, а также пояснил, что был в нетрезвом состоянии, в дальнейшем не будет совершать административные правонарушения, просил суд не назначать наказание виде административного ареста.

Из справки-характеристики УУП ОМВД России по г. Дагестанские Огни капитана полиции ФИО7 следует, что ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно. В связях порочащих честь и достоинство не замечен. По оперативно-справочным учетам ОМВД России по гор. Дагестанские Огни не проходит, приводов в полицию не имел, уголовной и административной ответственности не привлекался. На гр-на ФИО3 ОМВД России по гор. Дагестанские Огни компрометирующими материалами не располагает.

Выслушав правонарушителя ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, гр. ФИО3 оказал неповиновение сотрудникам полиции, т.е. в ходе патрулирования по <адрес> сотрудником ИДПС ОМВД России по гор. ФИО1 Д. была остановлена автомашина. В результате проверки документов водитель отказался пройти в ОМВД России по гор. Дагестанские Огни, так как от него шел резкий запах алкоголя, а пассажиры автомашины ФИО3 и ФИО8 препятствовали сотрудникам полиции доставлению водителя автомашины, тем самым оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

По данному факту в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания АБ № от 20.062017 г., рапортом сотрудника ППСП ОМВД России по гор. ФИО2 А., объяснениями правонарушителя ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин проезжал с другом по имени Тимур, их остановили сотрудники полиции и они попросили предоставить документы на автомашину. Его друг отреагировал агрессивно, после чего вышли с машины начали разговаривать с сотрудниками полиции. Друг начал вести себя агрессивно и спорить с сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции вызвали наряд полиции и их доставили в ОМВД России по гор. ФИО1.

Суд приходит к выводу о правильности применении квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции нарушает деятельность по обеспечению порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.

В связи с этим ФИО3 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения в общественном месте, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО3 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: гор. <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. Дагестанские Огни л/с <***> 314 231 160); ИНН – <***>; номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; наименование банка ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России г. Махачкала; БИК – 048 209 001; код бюджетной классификации – 188 116 900 400 400 00140; код ОКАТО – 824 08000000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. ФИО1 в течение десяти дней со дня получения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.