Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-681/2018 М-681/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-738/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Дуткиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Ханты- Мансийский банк Открытие, правопреемником которого является истец, и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на условиях определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности по кредитному договору. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному в офертно- акцептной форме, ФИО1 получил кредит в ОАО «Банк Открытие» в размере <данные изъяты> на условиях определенных кредитным договором. Размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составляет 0, 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно графику платежей, подписанному ответчиком, он обязался выплачивать основной долг и проценты по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб. ежемесячно.

Согласно Условиям предоставления ОАО Банк «Открытие» физическим лицам потребительских кредитов кредитный договор заключается в оферно- акцептной форме. Кредитный договор является смешанным, так как содержит условие кредитного договора и условие договора банковского счета. (п.2.1, 2.6). Кредит считается предоставленным с момента зачисления банком суммы кредита на счет заемщика (п.3.3).

Согласно Тарифам и условиям кредитования по продукту, выбранному заемщиков размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств составляет 0, 5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке по лицевому счету заемщик не исполнял обязательства в полном размере, так как неоднократно допускал просрочку платежей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности заемщика по указанному кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» является правопреемником ПАО Ханты- Мансийский банк Открытие.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору была получена вся денежная сумма в размере <данные изъяты>. от банка. В течении действия указанного кредитного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял, не производил оплату основного долга, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Неисполнение обязательств носит длительный характер, в связи с чем исковые требования о взыскании основного долга и договорных процентов подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При этом указанной статьей не предусмотрена возможность освобождение от уплаты неустойки.

Согласно ст. 395 ч.6 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Поскольку задолженность по основному долгу и процентам составляет <данные изъяты> суд полагает, что размер неустойки <данные изъяты> руб. является несоразмерным, так как возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, в том числе в следствии инфляции, значительно ниже начисленной неустойки, в связи с чем снижает неустойку до <данные изъяты> руб., что соответствует ст. 395 ГК РФ, из расчета задолженности <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд учитывает период неисполнения обязательств, а также что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 8303 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ОАО Банк «Открытие», в сумме 437781 руб. 52 коп., в том числе: сумма основного долга- 310241 руб. 26 коп., проценты за пользование кредитом - 67540 руб. 26 коп., пени- 60000 руб.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в счет возврата государственную пошлину в сумме 8303 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ордынский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья-