Решение № 2-278/2026 2-278/2026(2-5931/2025;)~М-5273/2025 2-5931/2025 М-5273/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-278/2026

Дело № 2-278/2026 (2-5931/2025;)

УИД: 04RS0018-01-2025-007689-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.10.2005 по 07.11.2025 в размере 86916,04 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.03.2005 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках которого Клиент также просил выпустить на его имя кредитную карту, открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществить в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций. Таким образом, в рамках указанного кредитного договора имеется две оферты. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность Клиента, Банк открыл на имя ответчика банковский счет №, тем самым совершил действия по принятию оферты Клиента, заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Впоследствии Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. В период пользования кредитной картой ответчиком совершены операции по получению денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям Договора в целях подтверждения права пользований картой, Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере минимального платежа. Вместе с тем, обязательства ответчиком исполнялись не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. 09.07.2007 Банк выставил Клиенту заключительный счет, с установлением срока оплаты до 08.08.2007, указанные требования ответчиком также не исполнены, в связи с чем просит требования удовлетворить.

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не направил, письменную позицию по делу не высказал.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках данного заявления ДД.ММ.ГГГГ Банком выпущена кредитная карта «Русский Стандарт» №, открыт банковский счет №, используемый в рамках договора о карте.

С условиями использования карт и Тарифами Банка ответчик ознакомлен, согласен, обязался их выполнять; условия использования карт, Тарифы карт «Русский стандарт» и Памятку Держателя получил, что подтверждается собственноручной подписью ответчика в анкете к заявлению заемщика.

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» ответчик обязался ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Как следует из выписок по счету ответчика, в установленный срок данная обязанность им не исполнена, что предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата суммы неразрешенного овердрафта и причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 07.11.2025 составляет 86 916,04 рублей.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, по мнению суда, он произведен арифметически правильно и в соответствии с платежами, произведенными заемщиком.

Кроме того, суд принимает во внимание, что ввиду неисполнения заемщиком обязательств по кредиту, истец обращался на судебный участок №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ с заявлением о вынесении судебного приказа. Так, определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Улан-Удэ от 22.11.2023 судебный приказ № от 22.11.2023 о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 05.03.2005 по 18.08.2023 в размере 86 916,04 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1403,74 рублей отменен, на основании поступивших возражений должника ФИО

В связи с чем, суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в размере 86 916,04 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО о взыскании задолженности, удовлетворить

Взыскать с ФИО (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Банк Русский стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.10.2005 по 07.11.2025 в размере 86 916 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Шатаева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 06.02.2026.