Постановление № 5-2/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

Дело № 5-2/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2020 года город Мирный РС(Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

30 октября 2019 года в 23 часа 30 минут, находясь в помещении магазина «Империал» по адресу: <...> «г», ФИО1 умышленно, в ходе ссоры на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих противоправных действий. Предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения побоев гр. Б. и желая этого, нанесла потерпевшей Б. один удар кулаком руки в область лба. Согласно заключению эксперта № 550 от 01 декабря 2019 года у гр. Б. обнаружены повреждения следующего характера: кровоподтек лобной области, указанные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2 поддерживает протокол об административном правонарушении и материалы, собранные по делу.

В судебном заседании ФИО1 признала свою вину, пояснила, что в результате конфликта, словесной ссоры, возникшей на бытовой почве, она нанесла один удар кулаком в область головы Б.

Потерпевшая Б. в суд не явилась, заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побоями признаются действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, помимо собственного признания, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, заявлением потерпевшей Б. в ОМВД России по Мирнинскому району, зарегистрированном в КУСП за № 9136 от 31.10.2019, объяснениями потерпевшей Б. от 31.10.20190, согласно которым 30.10.2019 в помещении магазина Империал ранее ей знакомая женщина по имени Анастасия вела себя грубо, выражалась нецензурной бранью, затем нанесла ей один удар кулаком в область головы, объяснением ФИО1, согласно которым после произошедшей словесной ссоры с продавцом магазина «Империал» она нанесла один удар кулаком в область лба потерпевшей Б. , определением о назначении медицинской судебной экспертизы от 01.12.2019, актом судебно-медицинского освидетельствования от 31.10.2019,, заключением эксперта № 550 от 05.12.2019, согласно которому у гр. Б. обнаружено повреждение характера: кровоподтек лобной области, указанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждения, не причинившие вреда здоровью, рапортом старшего полицейского Мирнинского ОВД от 30.10.2019 о том, что 30.10.2019 в 23:31 в общественном месте, в магазине «Империал» ФИО1 нанесла телесные повреждения в область лица продавцу магазина, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Мирнинскому району. Таким образом, действия ФИО1 причинили потерпевшей Б. физическую боль и не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

Нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности судом не установлено. Вышеприведенные доказательства судья признает достоверными, допустимыми и относимыми с делом.

Утверждение ФИО1 о недоказанности ее вины в совершении вменяемого административного правонарушения, установленные обстоятельства не опровергает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

При исследовании материалов, характеризующих личность привлекаемого лица, условий жизни семьи установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. К уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, фактических обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и ее имущественное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, ее трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о необходимости назначения Репиной административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ. При этом необходимость назначения обязательных работ вместо штрафа, - не могут быть приняты, так как обязательные работы являются более строгим видом наказания по отношению к штрафу, вместе с тем и назначения наказания в виде административного ареста также полагаю нецелесообразным, учитывая в настоящее время состояние здоровья ФИО1, которой рекомендовано наблюдение врача-травматолога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОМВД России по Мирнинскому району)

ИНН <***>, номер счёта получателя платежа 40101810100000010002,

БИК 049805001.

КПП 143501001

Штраф за административное правонарушение: КБК 18811690050056000140.

ОКТМО 98631101

Идентификатор 18880414200362602565

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Мирнинского районного суда

Республики Саха (Якутия) п/п С.А. Иванова

Копия верна

Судья Мирнинского районного суда

Республики ФИО3 Иванова