Решение № 2-2473/2020 2-2473/2020~М-1074/2020 М-1074/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2473/2020

Дело №2-2473/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2020 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В обоснование предъявленного иска отмечено, что истцы являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО3, зарегистрированная в указанной квартире, является дочерью и внучкой истцам. Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, за коммунальные услуги не платит, каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует, то данные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО1, являющаяся также опекуном ФИО7 и законным представителем ФИО8, исковое требование поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала.

Третье лицо Управление по вопросам миграции МВД по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

По правилам статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения участника дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцам ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Из данных поквартирной каточки, выданной ООО «ДУ-12» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в указанной квартире с момента рождения зарегистрирована ФИО3

Истцы ФИО1 и ФИО2, обращаясь в суд с настоящим иском, указывают, что являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой помимо истцов, также зарегистрирован ответчик, который в указанной квартире не проживает, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, каких-либо договоренностей относительно проживания в указанном жилом помещении между истцами и ответчиком не имеется.

По правилам статей 67 и 181 ГПК РФ судом подробно исследованы доводы истцов, которыми обосновано исковое требование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пункту 2 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

По смыслу статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности истцов ФИО1, ФИО2 на спорное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспорено.

Ответчик ФИО3 на момент судебного разбирательства в спорной квартире не проживает, вещей в ней не имеет, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственниками квартиры не заключалось.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводам о том, что у ответчика ФИО3 отсутствуют законные основания сохранения права пользования не принадлежащей ей квартирой и праве собственников требовать в судебном порядке прекращения право пользования ответчика жилым помещением.

Ответчику ФИО3 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В силу Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация по месту жительства имеет уведомительный характер и не влечет возникновения права на жилую площадь. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). По смыслу подпункта «е» пункта 31 указанных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Применительно к приведенному правовому регулированию и установленным обстоятельствам решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, иск не оспорила, доказательств, опровергающих требования истцов, не представила, и поэтому в силу статьи 12, части 2 статьи 150 ГПК РФ несет риск наступления последствий несовершения ею процессуальных действий.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к итоговому выводу об удовлетворении иска ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

При вынесении решения суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года.