Решение № 2-1335/2020 2-1335/2020~М-1285/2020 М-1285/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-1335/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 июля 2020 г. <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гаджимагомедова Г.Р.,

при секретаре судебных заседаний ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о:

* расторжении кредитного договора № от 04.05.2018г.,

* взыскании с ФИО2, в пользу ПАО «Сбербанк России»,

* 102886,52 руб. сумма задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018г.,

* 3257,73 руб. государственная пошлина.

В обоснование своего иска истец указал следующее.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 89 500,00 руб. на срок 41 мес. под 19.9% годовых.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> ранее вынесенный судебный приказ № был отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 102 886,52 руб., в том числе:

· просроченный основной долг - 79 931,05 руб.;

· просроченные проценты - 21 808,41 руб.;

· неустойка за просроченный основной долг - 673,95 руб.;

· неустойка за просроченные проценты - 473,11 руб.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал. Он просил удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенный о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного заседания, заблаговременно размещенной на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", (согласно правил ст. 165.1. ГК РФ, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.6 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40) и приказа ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343), в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не известил, не представил сведений о причинах неявки, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Указанный вывод усматривается из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании и имеющихся в деле. Суд определил, что дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснение стороны, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По данному делу ответчик ФИО2 иск признал и его признание судом принимается.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Судом разъяснено ответчику ФИО2 последствия признания иска.

Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают обоснованность заявленных требований, следовательно, иск необходимо удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от 04.05.2018г.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, проживающего по адресу: РФ, РД, <адрес>, ул. 58, <адрес>

в пользу ПАО «Сбербанк России» всего 106144,25 (сто шесть тысяч сто сорок четыре) рублей, в том числе:

· 102886,52 руб. сумма задолженности по кредитному договору № от 04.05.2018г.,

· 3257,73 руб. государственная пошлина.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Решение в окончательной форме принято 28.07.2020г.

Председательствующий Г.Р. Гаджимагомедов