Решение № 2-897/2020 2-897/2020~М-825/2020 М-825/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-897/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-897(1)/2020 64RS0028-01-2020-002192-09 Именем Российской Федерации 16 ноября 2020 г. г. Пугачев Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шумейкина А.П., при секретаре Рязанцевой А.А., с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, расходов, публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) в обоснование заявленных требований указало, что <Данные изъяты> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», с <Данные изъяты> полное и сокращенное название банка публичное акционерное общество «Совкомбанк» – ПАО «Совкомбанк». <Данные изъяты> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № <Данные изъяты>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом, с <Данные изъяты> возникла просроченная задолженность. За период пользования кредитом ответчик уплатил 44 877,81 руб. По состоянию на <Данные изъяты> образовалась задолженность в размере 54 117,5 руб., из которых: просроченная ссуда – 47946, 34 руб., неустойка по ссудному договору – 1 449, 64 руб., неустойка по просроченной ссуде – 317,13 руб., штраф за просроченный платеж – 3 208,39 руб., иные комиссии – 1 196,00 руб. В адрес ответчика банком направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору, которое последним в добровольном порядке не исполнено. По указанным основаниям истец просил взыскать со ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 54 117,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823,53 руб. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства истец извещен. В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривал факт заключения договора, наличия задолженности по договору, в размере как указано в исковом заявлении. Указал, что в настоящее время намерен ставить вопрос о своем банкротстве. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. На основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В силу ч.1, 2 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ч.1 ст. 852 ГК РФ если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала. На основании ч.1 ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании материалов дела судом установлено, что <Данные изъяты> между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении потребительского кредита в офертно-акцептной форме № <Данные изъяты> По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000,00 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, согласно тарифам банка (л.д.15,24). Договор заключен путем подписания ответчиком ФИО1 заявления-анкеты заемщика о предоставлении потребительского кредита от <Данные изъяты>, путем открытия банковского счета и заключения договора расчетной карты, путем ее выпуска на условиях, согласно тарифам «Карта «Халва» (л.д.16). Согласно п.14 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ним и обязуется неукоснительно соблюдать (л.д.15). Пунктами 6,12 индивидуальных условий предусмотрено количество, размер и периодичность платежей по договору или порядок определения этих платежей. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, согласно тарифам Банка, общим условиям договора. Пункт 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусматривает, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основанного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д.20). Тарифы по финансовому продукту «Карта «Халва» приложены к договору (л.д.24). Согласно выписке по счету <Данные изъяты> банк исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, выпустив кредитную карту «Халва» с защитой платежа депозитный предоставив кредит ФИО1 путем зачисления <Данные изъяты> 10 000,00 руб. и дальнейшими периодическим зачислениями (л.д.10-13). В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности не надлежащим образом. По состоянию на <Данные изъяты> образовалась задолженность, согласно представленного расчета в размере 54 117,5 руб., из которых: просроченная ссуда – 47946, 34 руб., неустойка по ссудному договору – 1 449, 64 руб., неустойка по просроченной ссуде – 317,13 руб., штраф за просроченный платеж – 3 208,39 руб., иные комиссии – 1 196,00 руб. (л.д.7-9). Мировым судьей судебного участка № <Данные изъяты>. по заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» был выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору № <Данные изъяты> в размере 54 117, 5 руб.. Выданный судебный приказ, в связи с поступившими от ФИО1. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № <Данные изъяты>, отменен (л.д. 14). Истец <Данные изъяты> направил заемщику претензию о досрочном, в течении 30 дней с момента отправления претензии возврате задолженности по кредиту. Заемщиком данное требование исполнено не было (л.д.25-27). Произведенный в исковом заявлении расчет задолженности суд находит арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей. Иной расчет размера задолженности ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен. В связи с указанным, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по названному кредитному договору размере 54 117,5 руб. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору суду истцом не представлено. Исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» досрочно всей суммы задолженности по заключенному договору суд находит подлежащими удовлетворению. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ в части снижения неустойки (штрафных процентов) не имеется. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного, в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 911,77 руб., что подтверждается платежным поручением от <Данные изъяты> (л.д. 4); в размере 911,76 руб. что подтверждается платежным поручением от <Данные изъяты> (л.д. 5). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №<Данные изъяты> от 29.03.2019 в размере 54 117,5 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1823,53 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 16.11.2020. Судья Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шумейкин Александр Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |