Решение № 2-3325/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-3325/2024




Дело 2-3325\24 Номер

Номер

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Табола К.В.

При секретаре Скворцовой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит: взыскать ФИО1, Дата года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 83098 руб. 15 коп.

Доводы и основания требований изложены в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в прядке ст.67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Исходя из требований ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что с Дата Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <Адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес> (ОСФР по <Адрес>) (постановление Правления ПФР от ФИО2).

ФИО1, Дата года рождения, являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в ОПФР по <Адрес>.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от Дата № 166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца (находившиеся на его иждивении), обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23-х лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от Дата (далее - № 400-ФЗ), пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращения (продления) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

П. 2 ст. 28 № 400-ФЗ предусмотрено, то в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ПФР причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ФИО1 обучалась в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждение <Адрес> «Чулымский межрайонный аграрный лицей» на очной форме обучения и была отчислена из учебного заведения (приказ Номер/к от Дата).

О данном факте ФИО1 своевременно в Пенсионный фонд не сообщила, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с Дата по Дата.

При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии ФИО1 предупреждалась об ответственности за сокрытие всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения ее выплаты (п. 4 заявления).

Обязанность, установленную п. 5 ст. 26 № 400-ФЗ, по безотлагательному представлению в УПФР сведений о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по СПК, ответчик не исполнил. В результате своих неправомерных действий ответчик неосновательно получал пенсию по СПК.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом правовых оснований приобрело имущество другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество.

В данном случае со стороны ответчика имели место недобросовестность и злоупотребление правом на получение пенсии по СПК, вследствие неисполнения возложенной законом обязанности.

Дата ОПФР по <Адрес> выявило факт излишней выплаты пенсии за периоды с Дата по Дата в связи с несообщением лицом о факте отчисление из образовательного учреждения.

В результате несообщения о данном факте в ОПФР по <Адрес> образовалась переплата пенсии по СПК Дата по Дата в размере 83098 руб. 15 коп.

Доводы, изложенные истцом в исковом заявлении судом проверены, ответчиком не оспорены.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <Адрес>, незаконно полученные суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере 83098 руб. 15 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Табола К.В.

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер



Суд:

Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Табола Константин Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ