Приговор № 1-163/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-163/2018

Копия Дело № 1-163/2018
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

Город Великие Луки

дата

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Барышевой С.А.,

при секретаре Лобановой А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великолукской городской прокуратуры Лащенко Т.И.,

подсудимого Павлов М.И.,

его защитника адвоката Великолукского филиала «Адвокатский центр» Псковской областной коллегии адвокатов Чиж Л.М., представившей ордер № от дата,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Павлов М.И., дата рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

- дата Великолукским городским судом Псковской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлены правила оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации. Согласно ст. 1 указанного Федерального закона незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров является оборот, осуществляемый в нарушении законодательства РФ. В соответствии со ст.ст. 20, 24 указанного Федерального закона, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами на территории РФ запрещено. дата около 15 час. 00 мин. Павлов М.И., находясь в состоянии наркотического опьянения, нарушая указанные выше требования Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», у дорожного знака «Пешеходный переход», расположенного в 10 метрах от <адрес>, нашел и присвоил себе, то есть незаконно умышленно приобрел для личного употребления без цели сбыта психотропное вещество – амфетамин массой 1,063 грамма, что является крупным размером, которое стал незаконно хранить в надетом на его правую ногу носке для личного употребления без цели сбыта до момента изъятия, то есть до 15 час. 30 мин. дата дата в период времени с 15 час. 30 мин. до 16 час. 00 мин. при проведении личного досмотра Павлова М.И. в помещении ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Великие Луки было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта, принадлежащее Павлову М.И. психотропное вещество – амфетамин массой 1,063 грамма, что является крупным размером. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями), амфетамин отнесен к психотропным веществам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список №1). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229,1 УК РФ» установлено, что амфетамин от 1 грамма до 200 граммов является крупным размером.

Подсудимый Павлов М.И. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Чиж Л.М. поддержала ходатайство подсудимого Павлова М.И. по рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Павлова М.И. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «крупный размер» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности инкриминируемого Павлову М.И. преступления, а также личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Павлова М.И. и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Павлов М.И. полностью раскаялся в содеянном, давая в ходе предварительного расследования признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, дата года рождения, осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом первой группы по общему заболеванию, что суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, суд не признает обстоятельством отягчающим наказание Павлова М.И. по ст. 228 ч. 2 УК совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, так как данное состояние не способствовало совершению преступления.

Суд учитывает, что подсудимый Павлов М.И. согласно сообщению <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от дата Павлов М.И. страдает <данные изъяты>, противопоказаний нет. Павлов М.И. признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить своими действиями не обнаруживает. В период инкриминируемых деяний признаков какого-либо психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не прослеживается. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

Объективность данного экспертного заключения у суда не вызывает сомнений. Учитывая указанное экспертное заключение, а также поведение подсудимого Павлова М.И. в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по отношению к содеянному.

С учетом тяжести, степени общественной опасности совершенного преступления, характера содеянного, общественной значимости, обстоятельств, смягчающих наказание, а также данных о личности подсудимого Павлова М.И., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом конкретных материалов дела, данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание Павлова М.И., суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и на основании ст. 73 УК РФ считает необходимым применить к нему условное осуждение.

Срок наказания подсудимому Павлову М.И. по инкриминируемому ему преступлению суд назначет с учетом требований ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании положений ст. 15 ч. 6 УК РФ (в редакции ФЗ № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 г.) суд с учетом фактических обстоятельств преступления, инкриминируемого подсудимому Павлову М.И. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, степени его общественной опасности, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности Павлова М.И., смягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания по ст. 228 ч. 2 УК РФ считает нецелесообразным применять к нему дополнительные виды наказания, как штраф и ограничение свободы.

На основании ст. 299 УПК РФ суд разрешил вопросы о вещественных доказательствах.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Павлова М.И. суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, так как основания, послужившие для избрания данной меры пресечения Павлову М.И., в настоящее время не изменились.

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от дата в отношении Павлова М.И. подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на подсудимого ФИО1 обязанность пройти курс лечения от алкоголизма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного 20 числа каждого месяца; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; пройти курс лечения <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: психотропное вещество – амфетамин массой 1,029 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Великие Луки после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор Великолукского городского суда Псковской области от дата в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 в указанные выше сроки вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Барышева С.А.

«Копия верна»:

Судья: Барышева С.А.