Решение № 2-693/2019 2-693/2019~М-735/2019 М-735/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-693/2019

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО5,

с участием заявителя ФИО2,

представителя администрации Ачхой-Мартановского муниципального

района ФИО6,

представителя Ачхой-Мартановского сельского поселения ФИО7-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности земельного участка и жилого дома, родственных отношений, включения их в состав наследства и принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принадлежности земельного участка и жилого дома, родственных отношений, включения их в состав наследства и принятия наследства.

В судебном заседании ФИО2 показал, что его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Регистрация его смерти произведена в отделе ЗАГС <адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ за №. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 2400 кв.м. и расположенных на нем жилых домов площадью 70 кв.м. и площадью 96 кв.м., находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №. Указанными домами на праве собственности владел его отец с момента их постройки до его смерти. Одновременно с этого времени до своей смерти он пользовался и земельным участком площадью 2400 кв.м., на котором расположены эти дома. Сразу же после смерти своего отца фактически он принял его наследство. Никто из родственников претензий не имеет. Он обратился в Ачхой-Мартановсую нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус Ачхой-Мартановской государственной нотариальной конторы отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что ФИО2 пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, также не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, так же не представил документы подтверждающие факт родственные отношения, и было предложено обратиться в суд для установления вышеуказанного факта. Установление данного факта ему необходимо для получения свидетельства о праве на наследство по закону.

Заинтересованное лицо – представитель администрации Ачхой-Мартановского муниципального района ЧР ФИО6 не возражала против установления данного факта.

Заинтересованное лицо – представитель администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения ФИО7-А., не возражал против установления данного факта.

Заинтересованное лицо – представитель Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела. О причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение данного дела в его отсутствие.

Выслушав объяснение заявителя, заинтересованных лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО8, усматривается, что ФИО2 пропущен установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства, также не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество, право собственности наследодателя не было зарегистрировано в установленном законом порядке, так же не представил документы подтверждающие факт родственные отношения.

Из свидетельства о смерти серии I-ОЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧР.

Из выписки из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Ачхой-Мартановским сельским поселением усматривается, что ФИО1, принадлежал: жилой дом площадью 96 кв.м, жилой дом площадью 70 кв.м. и земельный участок 0,24 га, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Из справки администрации Ачхой-Мартановского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: ЧР, <адрес>. Согласно записи похозяйственной книги значится следующий состав семьи: отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сестра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из нотариально заверенного заявления сестры заявителя ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что она отказывается от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца ФИО1, в пользу сына наследодателя ФИО2.

Из нотариально заверенного заявления брата заявителя ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он отказывается от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отца ФИО1, в пользу сына наследодателя ФИО2.

Из паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного ОУФМС России по ЧР в <адрес> 22.09.2017г., усматривается, что ФИО2, родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9 показала, что хорошо знала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и подтвердила, что действительно ФИО1 владел земельным участком и жилыми домами, расположенными по адресу: ЧР, <адрес>, №. После смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследственное имущество своего отца. Никто из родственников не оспаривает с ним указанное наследственное имущество. Также подтвердил, что ФИО2, является сыном ФИО1

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 подтвердила, что действительно ФИО1 владел земельным участком и жилыми домами, расположенными по адресу: ЧР, <адрес>, №. После смерти ФИО1 его сын ФИО2 фактически принял наследственное имущество своего отца. Никто из родственников не оспаривает с ним указанное наследственное имущество. Также подтвердил, что ФИО2, является сыном ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что спора о праве не имеется, принадлежность недвижимого имущества наследодателю подтверждается, поэтому у суда имеются все основания для удовлетворения требований ФИО2

При установленных обстоятельствах, суд считает необходимым восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1

Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2, фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка и жилых домов, находящихся по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Также суд приходит к выводу, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, противоречащих данным фактам, при рассмотрении дела, не установлено, и поэтому суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт владения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью 2400 кв.м., предоставленного для личного подсобного хозяйства на праве постоянного (бессрочного) пользования, жилым домом площадью 70 кв.м. и жилым домом площадью 96 кв.м., находящимися по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Включить земельный участок площадью 2400 кв.м., жилой дом площадью 70 кв.м. и жилой дом площадью 96 кв.м., находящиеся по адресу: ЧР, <адрес>, №, в состав наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества своего отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 2400 кв.м. жилого дома площадью 70 кв.м. и жилого дома площадью 96 кв.м., находящиеся по адресу: ЧР, <адрес>, №.

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев