Решение № 2-320/2017 2-320/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-320/2017

Дело № 2-320/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22 мая 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 161009 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4420 рублей 19 копеек, а также расторгнуть кредитный договор № от дата.

Свои требования мотивирует тем, что дата ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствие с которым ФИО1 был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 200000 рублей сроком на 57 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии, с п. 3.1. Кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Согласно, п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Пункт 3.3. договора устанавливает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствие с п. 4.2.3. Кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. дата наступил срок очередного платежа. Плановый платеж и уплата процентов в полном объеме произведены не были. Должнику направлялись предупреждение по почте. Должником было осуществлено частичное гашение задолженности, однако в полном объеме долг до настоящего момента не погашен.

По состоянию на дата сумма задолженности ответчика составила 161009 рублей 38 копеек, в том числе: задолженность по неустойке 5539 рублей 47 копеек, просроченные проценты за кредит 21331 рубль 18 копеек, просроченная ссудная задолженность 134138 рублей 73 копейки.

Истец - представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 – в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.12.2013г. в размере 161009 рублей 38 копеек не возражает, о чем имеется письменное заявление (л.д. 53).

Представитель ответчика - по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно, ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Согласно, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, основная обязанность заемщика - возвратить сумму кредита и предусмотренных процентов в соответствие с условиями договора.

Согласно, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствие со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п.2 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Согласно, п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными, или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении, или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от дата, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 рублей под 16,5 % годовых на срок 57 месяцев (л.д.14-19).

06.12.2013г. ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ФИО1 (Вкладчик), в связи с заключением кредитного договора № от дата заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе «Универсальный Сбербанка России» Вкладчик поручает Банку, начиная с дата ежемесячно каждого 6 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу Банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу (л.д. 7-8).

Наименование ОАО «Сбербанк России» приведено, в соответствии с Федеральным законом от дата №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и полное его наименование стало публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк»). Следовательно, к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» перешли все права и обязанности по всем заключенным ранее ОАО «Сбербанк России» кредитным договорам, в том числе и с ответчиком.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор открыл заемщику банковский вклад (п. 1.1 Кредитного договора) и выдал заемщику кредит (л.д.11,17-19) путем зачисления на счет (п. 1.1, 2.1 Кредитного договора).

При подписании кредитного договора с графиком внесения платежей ответчик был ознакомлен (л.д. 5-6).

Условием Кредитного договора (п.3.1 и п.3.2 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя ФИО1, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно, п.3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение условий, не допускаются (ст.ст.309-310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, по состоянию на дата задолженность ФИО1 по кредитному договору № от дата составляет 161009 рублей 38 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в сумме 134138 рублей 73 копейки, задолженности по просроченным процентам в сумме 21331 рубль 18 копеек, неустойки в сумме 5539 рублей 47 копеек (л.д. 9).

Доказательств об ином размере задолженности в данной части, надлежащем исполнении обязательств перед Банком, ответчик суду не предоставил.

Определением мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №143 Ейского района Краснодарского края №2-206/2017 от дата о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № суммы задолженности по кредитному договору № от дата в размере 161009 рублей 38 копеек, образовавшуюся по состоянию на дата, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2210 рублей 09 копеек (л.д. 20).

Согласно, п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Данное требование банком выполнено, что подтверждается требованием № от дата, в котором содержится требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 30).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту в размере 161009 рублей 38 копеек, расторгнув кредитный договор № от дата с ответчиком.

Кроме того, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Истцом уплачена госпошлина в доход государства в сумме 4420 рублей 19 копеек, что подтверждается платежными поручениями: № от 01.02.2017г. (л.д. 12), № от 07.04.2017г. (л.д. 13).

В связи с чем, уплаченная при подаче иска государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полном объеме.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженности кредитному договору № от дата в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») в лице Краснодарского отделения № в сумме 161009,38 (сто шестьдесят одна тысяча девять) рублей 38 копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины - 4420,19 (четыре тысячи четыреста двадцать) рублей 19 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть, начиная с 22.05.2017 года.

Председательствующий