Определение № 2-2272/2017 2-2272/2017~М-1534/2017 М-1534/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2272/2017Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 02 мая 2017 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Шуваевой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж работы, дающей право на льготную пенсию, Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Волжском районе Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж работы, дающей право на льготную пенсию. Просит признать необоснованным отказ ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области о незачете в специальный стаж работы отдельных периодов работы и установлении даты права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области включить в специальный стаж работы, дающей право на льготную пенсию периоды: с ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве проходчика, изолировщика в ТО - 30 Управления строительства «Куйбышевметросторой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве изолировщика в ТО-30 Управления строительства «Куйбышевметрострой»; с ДД.ММ.ГГГГ - работа в качестве изолировщика в ТО - 30 Управления строительства «Куйбышевметрострой». Установить дату права на пенсию - ДД.ММ.ГГГГ, по достижении 56 лет. В предварительном судебном заседании с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ - УПФР в Волжском районе г.о. Самара на надлежащего ответчика Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное), поскольку установлено, что государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г. Самары и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области реорганизовано путем слияния с образованием с ДД.ММ.ГГГГ г. нового юридического лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> г.о. Самара (межрайонное). Юридическим адресом вновь созданного Управления является: <адрес> В предварительное судебное заседание от ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самара по месту нахождения ответчика. Истец ФИО1 в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самара по месту нахождения ответчика. Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда. В силу п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. Как следует из материалов дела, исковые требования были заявлены истцом к ГУ - УПФР в Волжском районе г.о. Самара. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г. Самары и государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Волжском районе Самарской области реорганизовано путем слияния с образованием нового юридического лица – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное). Юридическим адресом вновь созданного Управления является: 443004, <адрес>). Согласно ч. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу разъяснений содержащихся в абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. Поскольку определением суда от 02.05.2017 года была произведена замена ненадлежащего ответчика - ГУ УПФР в Волжском районе г.о. Самара на надлежащего Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное), место нахождения которого по адресу: <адрес>, не относится к территории юрисдикции Промышленного районного суда г. Самара, суд приходит к выводу что настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в Куйбышевский районный суд г. Самара. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 <...> ГПК РФ, Гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, включении периодов в специальный стаж работы, дающей право на льготную пенсию, передать для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары. судья Митина И.А Суд:Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе г.о. Самара (межрайонное). (подробнее)Судьи дела:Митина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2272/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-2272/2017 |