Решение № 2-460/2020 2-460/2020~М-351/2020 М-351/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-460/2020Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело №2-460/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 июля 2020 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Смертиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии, ФИО6 обратился в суд с иском к ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии. Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ досрочная страховая пенсия по старости была назначена. При назначении пенсии согласно расчету трудовой стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ составил 18 лет 02 месяца 14 дней, страховой стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 35 лет 01 месяц 07 дней. При расчете пенсии были учтены периоды работы, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба по призыву (1 год 05 месяцев 04 дня). Истец считает, что ему неправильно был исчислен стаж в период прохождения службы по призыву. В указанный период истец проходил военную службу и являлся участником боевых действий в Афганистане, получил ранение и контузию. Считает, что указанный период в соответствии с действующим законодательством должен исчисляться как 1 месяц за 3 и составлять 51 месяц, или 4 года 3 месяца 04 дня. При таком исчислении его страховой стаж должен составлять 37 лет 11 месяцев 07 дней. На основании изложенного просит обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии путем исчисления трудового и страхового стажа в период прохождения службы по призыву, исходя из расчета 1 месяц за три месяца. В судебное заседание истец не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием доказательств причин неявки. В судебное заседание представитель ответчика не явился. Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.8 ч.1 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии со ст.30 ч.1 п.5 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. Судом установлено, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем досрочной страховой пенсии по старости, установленной в соответствии со статьей 30 ч.1 п.5 Федерального закона "О страховых пенсиях". ФИО6 проходил военную службу по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе войсковой части на территории Республики Афганистан. При назначении пенсии период военной службы по призыву в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в страховой стаж в календарном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о перерасчете пенсии, в котором просил период службы в армии зачесть в страховой стаж в льготном исчислении, исходя из расчета 1 месяц за три месяца. Не согласившись с решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации включить период прохождения службы по призыву в рядах Советской Армии во время участия в боевых действиях на территории Республики Афганистан в льготном исчислении один месяц службы за три месяца на основании Постановления Центрального Комитета КПСС и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 обратился в суд. Суд считает, что доводы истца основаны на неверном толковании норм права. Положениями пп. "а" п. 1 Постановления ЦК КПСС и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям", было определено засчитывать в выслугу лет для назначения пенсии - один месяц службы за три месяца службы на территории Демократической Республики Афганистан военнослужащим, прослужившим установленный срок службы в этой стране, а получившим ранения, контузии, увечья или заболевания - независимо от срока службы, и время непрерывного нахождения в связи с этим на излечении в лечебных учреждениях. Таким образом, предусмотренное пп. "а" п. 1 названного Постановления льготное исчисление периодов военной службы для назначения пенсии за выслугу лет установлено для исчисления выслуги лет военнослужащим, пенсионное обеспечение которых регламентируется положениями Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", вследствие чего данный нормативный акт не подлежит применению при исчислении стажа для назначения досрочной трудовой (страховой) пенсии по старости; назначение пенсии за выслугу лет не относится к компетенции органов Пенсионного фонда РФ. ФИО6 назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", спорный период правомерно учтен в страховой стаж в календарном исчислении. На основании изложенного суд отказывает ФИО6 в удовлетворении иска. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 к ГУ – ГУПФР № по <адрес> и <адрес> об обязании произвести перерасчет размера пенсии оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья И.В.Никитухина Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Никитухина Инга Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-460/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-460/2020 |