Решение № 2-851/2023 2-851/2023~М-435/2023 М-435/2023 от 5 мая 2023 г. по делу № 2-851/2023

Гражданское дело № 2-851/2023

УИД 30RS0004-01-2023-000732-60

ЗАОЧНОЕ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Сапаралиевой Д.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию,

Установил:

МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию.

В обоснование иска истец указал, что ответчик является абонентом истца, по объекту расположенному по адресу: <...>.

Нанимателем указанного объекта недвижимости является ФИО1 на основании договора социального найма № 462 от 10.02.2010 года.

Ответчик не вносила плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с 01.09.2014 г. по 30.11.2019 г., и с 01.12.2020 г по 31.12.2022 г. образовалась задолженность в сумме 85604,89 рублей.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 85604,89 рублей.

Представитель истца в судебном заседании поддержала, заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора Пограничное Управление ФСБ по республике Калмыкия и Астраханской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суд не извещен, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, данное дело суд считает возможным рассмотреть в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как следует из материалов дела, ответчик является абонентом истца, по объекту расположенному по адресу: <...> д. №.

Нанимателем указанного объекта недвижимости является ФИО1 на основании договора социального найма № 462 от 10.02.2010 года.

Ответчик не вносила плату за пользование тепловой энергии, в результате чего за период с 01.09.2014 г. по 30.11.2019 г., и с 01.12.2020 г по 31.12.2022 г. образовалась задолженность в сумме 85604,89 рублей.

Проверив представленные расчеты, суд приходит к выводу, об обоснованности требований истца и считает возможным их удовлетворить.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая изложенные выше положения ч.1 ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание удовлетворение заявленных требований, суд считает обоснованным: взыскать в доход бюджета МО «Город Астрахань» государственную пошлину с ФИО1 в сумме 1541 рубля 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194,198,199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» к ФИО1 взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП г.Астрахани «Коммунэнерго» с ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 85604 рубля 89 копеек, и в возмещение судебных расходов 1226 рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» в уплату государственной пошлины сумму в 1541 рубль 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 10 мая 2023 г.

Судья А.А. Аршба