Приговор № 1-1306/2024 от 10 сентября 2024 г. по делу № 1-1306/2024Курганский городской суд (Курганская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Курган 10 сентября 2024 года Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колесова Е.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Кургана Демисинова А.Ш., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кусковой Н.А., при помощнике судьи Достоваловой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ 4 марта 2024 года, в 20 часов 30 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, осуществлявшими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в помещении квартиры <адрес> в 11 микрорайоне в городе Кургане задержана ФИО1 4 марта 2024 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного вышеуказанными сотрудниками в помещении квартиры <адрес> в 11 микрорайоне в городе Кургане, в сумке, находящейся при ФИО1, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,70 грамма, упакованное в сверток, изготовленный из фрагментов бумаги и изоляционной ленты. Изъятое вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,70 грамма, ФИО1 (в нарушение ст.ст. 20, 23-25 Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществ»), умышленно незаконно хранила при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента задержания сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, то есть до 20 часов 30 минут 4 марта 2024 года. Согласно примечанию к статье 228 УК РФ, постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, …для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»: метадон (фенадон, долофин) – является наркотическим средством (Список I); все смеси, в состав которых входит метадон (фенадон, долофин), независимо от его количества, являются наркотическими средствами; размер вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,70 грамма, является крупным. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и показала, что 4 марта 2024 года пришла в гости к ФИО14, чтобы забрать у нее электронные весы. При этом имела с собой наркотическое средство метадон для личного употребления. Где его приобрела, не помнит. Наркотическое средство находилось в ее сумке и когда она выходила из квартиры ФИО14, ее задержали сотрудники полиции и в ходе личного досмотра изъяли наркотическое средство. Исследованы: показания свидетеля ФИО16 К.А., согласно которым, в конце февраля 2024 года, ему в УНК УМВД России по Курганской области, поступила информация о том, что ФИО1 причастна к незаконному обороту наркотических средств. В отношении ФИО1 было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». В 20 часов 30 минут 04 марта 2024 года ФИО1 была задержана в квартире <адрес> в 11 микрорайоне в городе Кургане. В ходе проведения личного досмотра ФИО1, из сумки находящейся при ней обнаружен бумажный сверток с веществом, из этой же сумки обнаружено и изъято: сотовый телефон, банковская карта, электронные весы, денежные средства. /том №1, л.д.149-152/; показания свидетеля ФИО18 О.М., согласно которым, в марте 2024 года она принимала участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в отношении ФИО1, инициированного оперуполномоченным УНК ФИО16 К.А. В 20 часов 30 минут 04 марта 2024 года ФИО1 была задержана в квартире <адрес> в 11 микрорайоне в городе Кургане. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 из сумки, находящейся при ней в правой руке, обнаружен бумажный сверток с веществом, который выпал на пол, в этой же сумке обнаружено и изъято сотовый телефон, банковская карта, электронные весы, денежные средства. /том №1, л.д.153-156/; показания свидетеля ФИО19 К.Д, согласно которым, 4 марта 2024 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, В ходе личного досмотра из сумки находящейся при ФИО1, изъят бумажный сверток с веществом внутри, который упал на пол, из этой же сумки были изъяты электронные весы, сотовый телефон, банковская карта банка «Сбербанк», денежные средства. Личный досмотр проводился в дальней комнате, расположенной с правой стороны от входа в квартиру и перед проведением личного досмотра ФИО1, свертков из бумаги на полу либо же на диване не было. /том №, л.д.160-162/; - акт наблюдения от 4 марта 2024 года, согласно которого, 4 марта 2024 года, в 20 часов 30 минут, в квартире <адрес> в 11 микрорайоне в городе Кургане Курганской области, сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, задержана ФИО1 /том №1, л.д. 45-46/; - протокол личного досмотра от 4 марта 2024 года, согласно которого, у ФИО1 из сумки, находящейся при ней, обнаружен и изъят бумажный сверток из изоляционной ленты с веществом внутри и электронные весы. /том №1, л.д. 48-49/; - справка об исследовании № 4/92 от 5 марта 2024 года, согласно которой, предоставленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,70 грамма. В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. /том №1, л.д. 51/; заключение эксперта № 4/370 от 13 марта 2024 года, согласно которому представленное вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), массой 2,68 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества. /том №1, л.д. 54-57/; заключение эксперта № 4/358 от 11 марта 2024 года, согласно которому на электронных весах, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, обнаружено в следовых количествах наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). /том №1, л.д. 70-73/; протоколы осмотра предметов от 07 марта 2024 года, от 20 марта 2024 года, согласно которых осмотрены упаковочный пакет с наркотическим средством и упаковочный пакет с его первоначальной упаковкой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 /том №1, л.д. 100-101, 103-105/; протокол осмотра предметов от 13 марта 2024 года, согласно которого осмотрен упаковочный пакет с электронными весами, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1 /том №1, л.д. 130-131/; протокол осмотра выписка по счету банковской карты «Сбербанк» изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 /том №1, л.д. 143-146/; Оценив представленные доказательства суд приходит к следующим выводам. Установлено и не оспаривается сторонами, что 4 марта 2024 года, в 20 часов 30 минут, сотрудниками УНК УМВД России по Курганской области, осуществлявшими оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в помещении квартиры № 14 дома № 25 в 11 микрорайоне в городе Кургане задержана ФИО1, у которой при личном досмотре было изъято вещество, которое согласно справке и заключению эксперта является наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) 2,70 грамма составляет крупный размер (более 1 грамма). Указанное наркотическое средство Боровских незаконно хранила при себе без цели сбыта для личного употребления, что подтверждается ее признательными показаниями, протоколом личного досмотра, показаниями свидетелей. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в крупном размере. При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6,43,60 УК РФ. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра подсудимая не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ), а на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о том, что достижение целей возможно с назначением ей наказания в виде лишения свободы, определяя его конкретный срок с учетом установленных обстоятельств. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное осуждение с учетом степени общественной опасности преступления и данных о ее личности не будут способствовать исправлению подсудимой. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено. С учетом степени общественной опасности преступления и фактических обстоятельств его совершения суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для дополнительных наказаний суд не усматривает с учетом степени общественной опасности преступления и смягчающих обстоятельств. Лишение свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. Согласно представленным документам ФИО1 является матерью двух малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений об уклонении ее от воспитания и содержания детей в ходе расследования и в судебном заседании не представлено, в связи с чем суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания до достижения младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста на основании ч.1 ст. 82 УК РФ, не усматривая оснований для отказа в применении указанных положений закона. Оснований для освобождения от взыскания процессуальных издержек в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению не имеется. Денежные средства, изъятые у подсудимой суд обращает в счет исполнения приговора в части процессуальных издержек. Ноутбук и телефон суд возвращает подсудимой, поскольку сведений о противоправной деятельности в указанных устройствах при их осмотре не обнаружено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Отсрочить ФИО1 реальное отбывание лишения свободы до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. четырнадцатилетнего возраста на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ. Меру пресечения ФИО1 заключение под стражу – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. В случае отмены отсрочки отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 5 марта по 6 марта 2024 года и со 2 июля 2024 года по 10 сентября 2024 года из расчета один день заключения под стражу за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также время содержания под домашним арестом в период с 7 марта 2024 года по 1 июля 2024 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Взыскать с ФИО1 в пользу государства процессуальные издержки в виде выплат вознаграждения защитнику по назначению следователя в размере 3785 рублей. Денежные средства в сумме 1100 рублей передать в орган принудительного исполнения, обратив на них взыскание в счет исполнения решения суда в части взыскания процессуальных издержек. Вещественные доказательства: диск – хранить в уголовном деле, наркотическое средство, упаковку, смывы, весы – уничтожить, банковскую карту, телефон «Инфиникс» и ноутбук «Асус» – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Курганский городской суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, посредством отражения такого ходатайства в апелляционной жалобе, возражениях на жалобы, представления других участников процесса. Председательствующий Е.В. Колесов № Суд:Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Колесов Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |