Решение № 2-452/2024 2-452/2024~М-357/2024 М-357/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-452/2024

УИН 86RS0014-01-2024-000638-77


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 г. г. Урай ХМАО – Югры

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бегининой О.А.,

при секретаре Гайнетдиновой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-452/2024 по иску АО «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 62400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072,00 руб. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Lacetti/Klan, регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО2, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>, собственник ООО «Урайское УТТ» под управлением ФИО6 ДТП произошло по вине водителя ФИО1 Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 62400 руб. Транспортное средство Chevrolet Lacetti/Klan застраховано в АО «ГСК «Югория». На момент ДТП ответчик не был вписан в полис <данные изъяты> в качестве лица, допущенного к управлению ТС, что даёт ему право предъявить регрессные требования к лицу, причинившему вред.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец АО «ГСК «Югория» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что заявленный иск подлежит полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз.4 и 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).

Риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств подлежит обязательному страхованию, которое осуществляется в соответствии с Законом об ОСАГО (п.1 ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1).

При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им (п.2).

Из разъяснений, данных в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при переходе права собственности, права хозяйственного ведения или оперативного управления на транспортное средство и т.п. от страхователя к иному лицу новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность (п.1 и 2 ст.4 Закона об ОСАГО).

Расходы, понесённые потерпевшим в связи с необходимостью восстановления права, нарушенного вследствие причинённого дорожно-транспортным происшествием вреда, подлежат возмещению страховщиком в пределах сумм, установленных ст. 7 Закона об ОСАГО (п. 4 ст. 931 ГК РФ, абз.8 ст. 1, абз.1 п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО).

В силу п. 4 ст.14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причинённого имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определённом в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 названной статьи установлено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счёт страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещённый им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным ст. 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В тоже время в соответствии с п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В силу абз.2 п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на гражданина, который владеет источником повышенной опасности, возлагается обязанность возмещения вреда.

Согласно абз.2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064), то есть по принципу вины.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Таким образом, именно ответчик, являвшийся водителем транспортного средства, и виновный в причинении вреда второму участнику ДТП, не застраховавший свою ответственность, обязан был возместить причинённый потерпевшему вред.

Согласно ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом, в том числе лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право регрессного требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения названной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учётом особенностей, установленных ст. 14.1 названного Закона (п. 4 ст. 14 Закона об ОСАГО).

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:10 час. на автодороге Урай-Советский 140-й км. по вине ответчика ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ООО «Урайское УТТ» под управлением ФИО6

Виновником ДТП является ответчик ФИО1, который управлял автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим на праве собственности ФИО3, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем УАЗ Patriot/3163, регистрационный знак <данные изъяты>, что не опровергнуто ответчиком, подтверждается материалами проверки ГИБДД, в том числе объяснениями самого ФИО1, схемой ДТП, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобилю УАЗ Patriot/3163, регистрационный знак <***> причинены механические повреждения, потерпевший обратился в ПАО СК "Росгосстрах" с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, страховщик признал случай страховым и выплатил ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей стороне ООО «Урайское УТТ» страховое возмещение в размере 62400 руб., что подтверждается полисом ОСАГО, заявлением ФИО7, материалами выплатного дела, в том числе актом осмотра автомобиля, экспертным заключением об определении размера расходов на восстановление, актом о страховом случае, платёжным поручением на оплату (л.д. 25-33).

Истец, добросовестно выполняя свои обязанности, в соответствии с договором ОСАГО, заключённым с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возместил страховщику потерпевшего понесённые расходы, что подтверждается платёжным поручением (л.д. 34).

В материалы дела ответчиком не представлено страхового полиса, являющегося документом, подтверждающим заключение договора обязательного страхования его гражданской ответственности владельца транспортного средства, в действующий договор ОСАГО № ХХХ0263681941 на момент ДТП ответчик включён не был.

На основании изложенного, иск подлежит полному удовлетворению.

Расходы истца на оплату госпошлины связаны с обращением в суд за защитой своих прав и отнесены судом в силу ст.88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам, подлежащим взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>) убытки в порядке регресса в размере 62400,00 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2072,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Урайский городской суд. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.А. Бегинина

Решение суда в окончательной форме принято 24.06.2024.