Приговор № 1-388/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-388/2020

Дело № 1-388/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А., при секретаре Бояринцевой И.А., с участием прокурора Симона А.Л., подсудимого ФИО1, адвоката Антипова И.В. (ордер № 029002 от 21 февраля 2020 года),

26 февраля 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Волжском незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2019 года примерно в 07 часов ФИО1 возле ремонтно- строительного цеха <адрес> расположенного по <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение для личного употребления наркотического средства, незаконно приобрел у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, два свертка с наркотическим средством марихуана, массой в высушенном состоянии, соответственно, 3,5 грамма и 3,2 грамма, общей массой 6, 7 грамма, то есть, в значительном размере, которые незаконно хранил до его задержании сотрудниками полиции в помещении дробильного – рассевального цеха <адрес> расположенного по адресу: <адрес>

Подсудимый вину признал и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта. Наркотическое средство- каннабис (марихуана), массой 6,7 грамма, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года отнесено к значительному размеру.

По заключению комиссии экспертов- психиатров от 12 декабря 2019 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий ( бездействия) либо руководить ими.В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: признание им своей вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные и последовательные показания ФИО1 с момента его задержания, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также состояние здоровья подсудимого при наличии хронического вирусного заболевания.

Указанное, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, дает суду основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, не состоит на учете и под наблюдением у психиатра, но находится на диспансерном наблюдении в диспансерном отделении наркологического профиля Волжского филиале ГБУЗ «ВОКПБ №...», привлекался к административной ответственности за употребление наркотического средства без назначения врача, судимости не имеет; суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей, исполнением которых в течении испытательного срока он должен доказать свое исправление.

Поскольку, дело рассмотрено судом в особом порядке, наказание следует назначить по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ.

Вещественное доказательств по делу: наркотическое средство подлежит хранению до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать осужденного не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; в установленные инспекцией дни, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (марихуана) общей массой 5,7 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по городу Волжскому – хранить до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сбывшего наркотическое средство ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: подпись