Решение № 2-2176/2023 2-68/2024 2-68/2024(2-2176/2023;)~М-2035/2023 М-2035/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-2176/2023

Дело № 2-68/2024 (2-2176/2023)

УИД 86RS0005-01-2023-002775-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Гилевской Е.С., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югры, ЯНАО об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, указывая на то, что он является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, где истец является наследником первой очереди, при этом получить свидетельство о принятии наследства не может. В свидетельство о рождении истца в графе "мать" указана ФИО3, при этом во всех остальных документах матери, в том числе в свидетельстве о смерти, указана фамилия ФИО4. В связи с тем, что нотариус не может удостоверить факт родства истца с ФИО3, истец просит установить факт родственных отношений с ФИО3, восстановить срок для принятия наследства и с учетом заявления об увеличении исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на имущество умершей ФИО3 в виде недополученной пенсии за февраль, март 2022 года в размере 50 515 рублей 04 копеек в порядке наследования.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югры, ЯНАО, третьим лицом привлечен родной брат истца ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Ханты-Мансийском автономном круге-Югре, ЯНАО о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина не явки не известна.

Третье лицо, родной брат истца ФИО6 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в деле имеется оформленная телефонограмма.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, в деле имеются сведения о получении судебных повесток (почтовый идентификатор). Представила заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае, наличие факта родственных отношений между сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его матерью – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашло свое подтверждение в судебном заседании, что подтверждается свидетельством о рождении, паспортом гражданина РФ, свидетельством о смерти, справкой с места жительства, справкой нотариуса, сведениями из ЗАГС, объяснением истца, иными материалами дела.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по отношению к умершему является сыном, при этом в свидетельстве о рождении истца в графе "мать" указана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в свидетельстве о смерти, указана фамилия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После наследодателя открылось наследство, истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что нотариус не смог удостоверить факт родства истца с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения истцу было отказано.

Данные обстоятельства послужили причиной пропуска истцом срока принятия наследства.

Суд признает вышеуказанные доводы истца о пропуске срока для принятия наследства уважительными, поскольку они обоснованы представленными суду доказательствами.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, перешедшего им по наследству (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно представленным материалам дела, наследственным имуществом умершей ФИО3 являются денежные средств неполученной пенсии в размере 50 515 рублей 04 копеек.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югры, ЯНАО об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югры, ЯНАО об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт родтсвенных отношений между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № № и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно факт того, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить срок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии № на принятие наследственного имущества ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств неполученной пенсии в размере 50 515 рублей, находящиеся в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт серии 6712 №, право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО8ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в виде недополученной пенсии за февраль 2022 года и март 2022 года, находящиеся в отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре, в общей сумме 50 515 (пятьдесят тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 04 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 1 715 (одна тысяча семьсот пятнадцать) рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 января 2024 года.

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина