Решение № 2-3636/2024 2-3636/2024~М-966/2024 М-966/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-3636/2024

Дело № 2-3636/2024

45RS0026-01-2024-001847-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при секретаре Быковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП № 2 УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель КГОСП № 2 УФССП России по Курганской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что на исполнении в Курганском ГО СП №2 УФССП России по Курганской области находятся исполнительные производства в отношении должника ФИО1: исполнительное производство № 6806/17/45032-ИП от 07.03.2017 возбужденное на основании исполнительного листа ФС 013819560, выданного 15.02.2017 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 129298,54 руб. в пользу ФИО3; исполнительное производство № 36518/15/45032-ИП от 15.12.2016, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 011536298, выданного 11.10.2016 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 86769.38 руб. в пользу ФИО4; исполнительное производство № 25707/16/45032-ИП от 10.08.2016, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 007738431, выданного 01.08.2013 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 342323.16 руб. в пользу ФИО4; исполнительное производство № 9993/16/45032-ИП от 09.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 008352865, выданного 12.01.2016 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 425300 руб. в пользу ФИО5 Должник ФИО1, уклоняется от исполнения требований вышеуказанных исполнительных документов, по состоянию на 30.01.2024 решения суда не исполнены. Задолженность по состоянию на 30.01.2024 составила 554673,35 руб. В ходе исполнения установлено, что должнику на праве собственности, согласно выписки из ЕГРН Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, принадлежит земельный участок для садоводства, площадь 1007.00 кв. м., кадастровый номер №, расположен по адресу: <адрес>

Просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, а именно: земельный участок площадью 1007.00 кв.м., кадастровый номер №, расположен по адресу: город <адрес>

В судебное заседание судебный пристав – исполнитель КГОСП № 2 УФССП России по Курганской области не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Третьи лица ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя КГОСП № 2 УФССП России по Курганской области в отношении должника ФИО1 находятся: исполнительное производство № 6806/17/45032-ИП от 07.03.2017, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 013819560, выданного 15.02.2017 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 129298.54 руб. в пользу ФИО3; исполнительное производство № 36518/15/45032-ИП от 15.12.2016, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 011536298, выданного 11.10.2016 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 86769.38 руб. в пользу ФИО4; исполнительное производство № 25707/16/45032-ИП от 10.08.2016, возбужденное на основании исполнительного листа ВС 007738431, выданного 01.08.2013 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 342323.16 руб. в пользу ФИО4; исполнительное производство № 9993/16/45032-ИП от 09.03.2016, возбужденное на основании исполнительного листа ФС 008352865, выданного 12.01.2016 Курганским городским судом, о взыскании задолженности в размере 425300 руб. в пользу ФИО5

Установлено также, что в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения решения суда, на день рассмотрения дела в суде свои обязательства должник не исполнил, по состоянию на 08.04.2024 г. задолженность составила 551142, 93 руб.

Из выписки из ЕГРН от 17.04.2023 г. следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, для садоводства, расположенный по адресу Курганская обл., <адрес>, площадью 1007 кв.м., кадастровый номер: №.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Так как в ходе судебного разбирательства судом установлено, что земельный участок ответчика не отвечает критериям, указанным в ч.1 ст.446 ГПК РФ и на нем не расположены жилой дом ответчика, являющийся его единственным местом жительства, и он не является объектом ипотеки, то на него в соответствии с законом может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Поскольку иной возможности исполнения решения суда не имеется, возможность исполнения решения суда за счет удержаний из заработной платы отсутствует, и при этом иного имущества, на которое в соответствии с законом может быть обращено взыскание, у должника нет, исковые требования суд удовлетворяет.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика на признание иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Требования истца являются законными и обоснованными. Признание исковых требований ответчиком является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для непринятия признания ответчиком иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Курганская область, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город Курган в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Макеева