Постановление № 5-261/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-261/2021




Дело №5-261/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Вяземский районный суд Смоленской области

ул. Новоселов, д. 4, с. Угра, Смоленская область, 215430

с. Угра 27 июля 2021 года

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Кирюхин А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27КоАП в отношении ФИО1 дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:


18 июля 2021 года в 20 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Дикси» по адресу д.32 по ул. Ленина в с. Угра Смоленской области, из корыстных побуждений, умышленно совершил тайное хищение одной шоколадки «Россия» стоимостью 25 рублей 84 коп. чем причинила материальный ущерб магазину «Дикси» в размере 25 руб.84 коп. В действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив факт совершения административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст. 7.27 КоАП РФпри обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении №67/24 008341 от 19.07..2021 года, который составлен в соответствии с требованиями закона (л.д. 25), объяснением ФИО1. от 19.07.2021года, справкой о стоимости похищенного, заявлением Н.В. объяснением Н.В.от 19 июля. 2021 года, признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФмелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи160 Уголовного кодексаРоссийскойФедерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренноеч. 1 ст.7.27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков уголовных преступлений.

Предусмотренныеч. 1ст. 4.5 КоАПРФсроки давности привлечения к административной ответственности в настоящее время не истекли.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст.2.9 КоАП РФне имеется.

При определении размера и вида наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное и семейное положение: не работает, не женат, постоянного источника дохода не имеет, иждивенцев не имеет.

Судом в качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств учитываются признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.С учетом личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П. О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновнным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет Управления Федерального казначейства по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Вяземский» л/с <***> КПП 672201001, ИНН <***> КОД ОКТМО 666504477О расчетный счет <***> в Отделение г. Смоленск БИК 046614001 административный штраф код бюджетной классификации 18811690050056000140. Плательщик ФИО1.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-тидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления лицами, перечисленными в статьях25.1-25.5 КоАП РФ, в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд с. Угра.

Судья А.В. Кирюхин



Суд:

Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кирюхин Александр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ