Решение № 2-3680/2018 2-582/2019 2-582/2019(2-3680/2018;)~М-4083/2018 М-4083/2018 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-3680/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2019 года г. Крымск Краснодарского края Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А. помощника Крымского межрайонного прокурора Кантимировой Д.С., при секретаре Щербатовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, переулок Речной, д. на основании договора купли-продажи от 27.122005 года. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента покупки дома и по настоящий день она зарегистрирована и проживает по указанному выше адресу. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу с ее согласия был зарегистрирован как член семьи ФИО2 С 2010 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в доме не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не выполняет, не несет расходов на поддержание дома в надлежащем состоянии, что является нарушением ее прав и наносит ущерб. Препятствий в пользовании жилым домом ответчик не имел, при этом имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Указывает, что ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета, просьбы игнорирует. А поэтому, она была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями, и просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, переулок Речной дом.8 и обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации <адрес>, переулок Речной, 8 В судебное заседание истица ФИО1 исковые требования подтвердила, просила суд их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, а поэтому суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО3 дочь истицы суду пояснила, что с 2005 года она не видела брата ФИО2 в доме матери. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 суду подтвердила, что знает истицу с 2012 года, ей известно, что у нее есть сын и дочь, которых она никогда не видела. Истица проживает одна. Представитель заинтересованного лица - УФМС по КК в г.Крымске, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав истицу, допросив свидетелей, получив заключение помощника Крымского межрайонного прокурора Кантимировой Д.С., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Собственник вправе требовать устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (304 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ и ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник жилого дома осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом данное право сохраняется за указанными лицами лишь до того момента, пока они проживают совместно с собственником и состоят с ним в семейных отношениях, то есть ведут общее хозяйство. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником <адрес>, в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО1 проживает в данном домовладении одна, что следует из показаний свидетелей, которые не являются заинтересованными лицами, а поэтому у суда не имеется оснований не доверять их показаниям. В судебном заседании также с достоверностью установлено, что ответчик совместного хозяйства с истцом не ведет, бремени по уплате коммунальных услуг не несут, создавая тем самым ФИО2 дополнительные трудности в осуществлении своего права собственности. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, переулок Речной дом.8. Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту регистрации: <адрес>, переулок Речной, 8 Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья.подпись Копия верна Судья: Т.А.Литвиненко Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Тамара Асламбековна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|