Решение № 2-889/2018 2-889/2018~М-643/2018 М-643/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-889/2018

дело № 2-889/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июля 2018 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Ф. Ибрагимовой,

при секретаре Д.М. Ахметовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указало, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчице предоставлен кредит в размере 199 516, 04 рублей под 39,9 % годовых, сроком на 18 месяцев.

Обязательства по погашению кредита ФИО1 не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в размере 501 532 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 02 коп., в том числе: 182 533 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 62 копейки – просроченная ссуда, 41 744 (сорок одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 65 коп. - просроченные проценты, 168 321 (сто шестьдесят восемь тысяч триста двадцать один) руб. 70 копеек - проценты по просроченной ссуде, 24 767 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек – неустойка по ссудному договору, 84 164 (восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 96 копеек - неустойка на просроченную ссуду, и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 215 (восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 32 копейки.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия, причина неявки ответчика суду не известна.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с согласия представителя истца, выраженного в заявлении, в порядке заочного производства согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки платежа. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 199 514,04 рублей, с уплатой процентов в размере 39,9 % годовых, сроком на 18 месяцев.

Согласно условиям договора потребительского кредита, ответчик ФИО1 должна вносить ежемесячные платежи, датой платежа определено 05 число каждого месяца.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 501 532 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 02 коп., в том числе: 182 533 (сто восемьдесят две тысячи пятьсот тридцать три) руб. 62 копейки – просроченная ссуда, 41 744 (сорок одна тысяча семьсот сорок четыре) рубля 65 коп. - просроченные проценты, 168 321 (сто шестьдесят восемь тысяч триста двадцать один) руб. 70 копеек - проценты по просроченной ссуде, 24 767 (двадцать четыре тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 09 копеек – неустойка по ссудному договору, 84 164 (восемьдесят четыре тысячи сто шестьдесят четыре) руб. 96 копеек - неустойка на просроченную ссуду.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, свои возражения относительно расчета истца не представила.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна была доказать те обстоятельства, на которые она ссылалась как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик на рассмотрение дела не явилась, письменных возражений и доказательств оплаты по кредитному договору не представила.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по ежемесячному погашению полученного кредита и процентов по его использованию, поэтому суд полагает, что исковые требования банка о взыскании вышеназванных сумм по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Следовательно, необходимо взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 501 532 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 02 копейки, исходя из расчета истца, поскольку суд находит расчет верным и соответствующим условиям договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины сумму в размере 8 215 (восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 32 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 501 532 (пятьсот одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 215 (восемь тысяч двести пятнадцать) рублей 32 копейки.

Всего: 509 747,34 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Тукаевский районный суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись»

Копия верна

Судья: