Решение № 2-609/2019 2-609/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-609/2019

Копия


Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-609/2019

г. Салават, 27 февраля 2019 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Каптур В.В.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора РБ в г. Салават и Ишимбайском районе ФИО1,

ответчика ИП ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Е о признании противоправными и прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском о прекращении противоправных действий индивидуальным предпринимателем ФИО2 в отношении неопределенного круга потребителей, указав в обоснование своих требований, что во исполнении задания прокуратуры Республики Башкортостан от 00.00.0000 ... проведена выездная проверка деятельности ИП ФИО2 в пекарне расположенной по адресу: (адрес) соблюдения требований законодательства о зерне, качества и безопасности продуктов его переработки, в ходе проведения которой в период с 00.00.0000 года, выявлены нарушения ответчиком требований действующего законодательства. На основании изложенного истец просит признать противоправными действия ответчика ИП ФИО2 в отношении неопределенного круга лиц по производству хлебобулочных изделий и их реализации с нарушением действующего законодательства, обязать ИП ФИО2 прекратить противоправные действия.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» (далее по тексту Закон) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

При этом из ч. 1 ст. 7 Закона, следует, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

В соответствии с положениями ст. 10 Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 7 ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» к отношениям, связанным с обеспечением безопасности пищевых продуктов, а также материалов и изделий, контактирующих с пищевыми продуктами, применяются положения законодательства Российской Федерации о техническом регулировании.

Судом установлено, что во исполнении задания прокуратуры Республики Башкортостан от 00.00.0000 ... прокуратурой г. Салавата совместно со специалистом отдела Управления Роспотребнадзора по РБ в г.Салават и Ишимбайском районе в период с 00.00.0000 проведена проверка соблюдения законодательства о зерне, качества и безопасности продуктов его переработки в пекарне ИП ФИО2 расположенной по адресу: (адрес)

Проведенной проверкой в деятельности ИП ФИО2 были выявлены следующие нарушения Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции (ТР ТС 021/2011) от 09.12.2011 № 880», Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по указанному адресу:

- в нарушении ст. 24 Федерального закона № 52-ФЗ, п. 5 ст. 14 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции (ТР ТС 021/2011) во всех производственных, санитарно-бытовых помещениях пекарни, складском помещении, экспедиции требуется проведение ремонта, на потолке, стенах имеется плесень, следы подтеков от атмосферных осадков, местами отпала штукатурка, текущий ремонт не проводился;

- в нарушении ч. 1 ст. 14 ТР ТС 021/2011 отсутствует специально выделенное помещение для мытья и обработки лотков (оборотная тара) с установкой моечное ванны и подводкой воды холодного и горячего централизованного водоснабжения;

- в нарушении п. 4 ч. 2 ст. 14 ТР ТС 021/2011 в цехе выпечки хлебобулочных изделий, цехе замеса теста, отсутствуют умывальник с подводкой горячей и холодной воды со средствами для мытья рук и устройствами для вытирания и (или сушки) рук;

- в нарушении ч. 3 ст. 13 ТР ТС 021/2011 мука в мешках хранится в складе на подтоварниках вплотную со стенами помещений, без разделений на штабеля;

- в нарушении п. 10 ч. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 формы для выпечки хлеба и хлебобулочных изделий, листы не очищаются своевременно от нагара;

- в нарушение п. 7 ч. 3 ст. 11 ТР ТС 021/2011 отсутствуют дезинфицирующие средства для дезинфекции оборудования и инвентаря;

- в нарушение ч. 1 ст. 14 ТР ТС 021/2011 не проводятся мероприятия по дезинсекции и дератизации;

- в нарушение п. 6 ст. 11 ТР ТС 021/2011, ст. 34 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» работники пекарни ИП ФИО2 и пекарь ФИО4 не проходят медицинский осмотр, профилактические прививки и гигиеническое обучение;

- в нарушение п. 9 ч. 3 ст. 10 ТР ТС 021/2011 не соблюдаются правила личной гигиены, работники пекарни: работают без санитарной одежды, волосы не подобраны под косынку;

- в нарушение п. 4 ч. 1 ст. 14 ТР ТС 021/2011 не маркирован уборочный инвентарь для уборки производственных, вспомогательных и подсобных помещений, не выделен специальный инвентарь с отличительной окраской и маркировкой;

- нарушение ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» не производится маркировка хлебобулочных изделий.

Согласно ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителя» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

Указанные правонарушения, по мнению суда, стали возможными в результате ненадлежащего исполнения ИП ФИО2 норм действующего законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено нарушение ответчиком законодательства о защите прав потребителей в отношении неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца в данной части.

Факт нарушения со стороны ответчика Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции (ТР ТС 021/2011) от 09.12.2011 № 880» и Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» подтвержден актом проверки от 00.00.0000 и другими материалами проверки.

Указанные нарушения дают основания полагать, что со стороны ответчика имелись не соответствующие закону действия, приведшие к указанным нарушениям.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета городского округа город Салават следует взыскать госпошлину в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городе Салават и Ишимбайском районе в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО3 Е о признании противоправными и прекращении действий противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц - удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО3 Е в отношении неопределенного круга лиц по производству хлебобулочных изделий и их реализации с нарушением действующего санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в области защиты прав потребителей по адресу: (адрес)

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 Е довести до сведения потребителей данное решение путем размещения на информационном стенде в пекарне по адресу: (адрес).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 Е в доход бюджета городского округа город Салават госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Салимов И.М.

Верно. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 05.03.2019

Секретарь суда___________

Решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Салимов И.М.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-609/2019 Салаватского городского суда Республики Башкортостан