Определение № 12-60/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 12-60/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Абакан 23 января 2017 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А., рассмотрев жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 на решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 27.12.2016 о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> № от 09.12.2016г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 27.12.2016г. постановление № от 09.12.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с решением, ФИО1 обратился в Абаканский городской суд с жалобой, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.3. КоАП РФ - жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Обжалуемое ФИО1 решение по делу об административном правонарушении было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных заявителем документов не усматривается дата получения ФИО1 обжалуемого решения. Доказательств подтверждающих дату вручения решения не представлено.

С жалобой на указанное выше решение ФИО1 обратился в суд 18.01.2016г., при этом, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с жалобой не подавалось.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба ФИО1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12., 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Абакану от 27.12.2016г. по жалобе на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

Судья С.А. Кисуркин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>