Решение № 2-381/2017 2-381/2017~М-318/2017 М-318/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-381/2017




Дело ...г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Чегем 31 мая 2017 года

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Пшуковой Г.Х.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ... от ..., сроком до ...,

при секретаре Шереужевой Л.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности и государственной пошлины,

Установил:


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный газ за период с .... в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ....

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО2 в соответствии со ст. 540 ГК РФ заключен договор на поставку сетевого газа, согласно которому абонент обязан своевременно оплачивать фактически принятое количество газа в соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ.

Однако вследствие невыполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного газа образовалась задолженность.

Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ответчик ФИО2 в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассматривается по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме и просил взыскать задолженность за период с 01.01.2007г. по 09.12.2016г.

Выслушав представителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденный Постановлением Правительства от 21.07.2008г. № 549, пункту 35 Постановления Правительства от 06.05.2011г. № 354 (в ред. от 27.02.2017г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», а также в соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Ответчик ФИО2 (лицевой счет ...) является абонентом по газоснабжению. Начисление за газ осуществляется в соответствии с нормативами, утвержденными РЭК, с учетом площади отапливаемого помещения жилого дома, расположенного по адресу: КБР, ....

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента и установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ... мировой судья судебного участка № 2 Чегемского района КБР своим определением отменил вынесенный судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленный природный газ за период с .... в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», в связи с тем, что ФИО2 направил возражение относительно исполнения судебного приказа с несогласием начисленной задолженности. Однако, ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, и возражений относительно исковых требований истца в суд не направил.

Сумма задолженности, а также период ее образования подтверждается представленным расчетом, в соответствии с которым задолженность ответчика за потребленный газ за период с .... составляет ....

Данные расчеты составлены с учетом действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспаривается, так как доказательств иного положения сторонами не представлено.

Исследованные доказательства относятся к предмету доказывания по настоящему делу, являются допустимыми, не вызывают сомнений в достоверности и в своей совокупности достаточны для удовлетворения заявленных требований.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд по данному делу составляет ... рублей, что подтверждается платежным поручением ... от ...., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за потребление газа за период с .... в размере ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в ....

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР Г.Х. Пшукова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)

Судьи дела:

Пшукова Г.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ