Решение № 2-509/2024 2-509/2024~М-489/2024 М-489/2024 от 18 сентября 2024 г. по делу № 2-509/2024




УИД 68RS0№-28

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисова А.А.,

при секретаре, помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении фактического принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным,

установил:


ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об установлении фактического принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, указав что, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая являлась матерью истцов: ФИО2, ФИО3 и ответчика ФИО4

Истцы утверждают, что они, наряду с ответчиком ФИО4, являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти своей матери - ФИО1, так как являются ее сыновьями. На основании неверно полученной информации, истцы были убеждены, что заявление о принятии наследства после смерти их матери подается нотариусу по истечении 6 месяцев с момента смерти наследодателя. Однако, обратившись в августе <данные изъяты> г. к нотариусу <адрес> ФИО6 ФИО2 и ФИО4 стало известно, что они пропустили срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Кроме того, как указано в исковом заявлении, истцам стало известно, что их брат – ФИО4, единолично оформил право на наследство на имущество в виде земельной доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который находился в собственности их матери.

По мнению истцов, они, в течение 6-месячного срока, предоставленного законом для принятия наследства, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти их матери ФИО1, поскольку ими были приняты во владение личные вещи умершей: фотографии, предметы посуды, старинные платки, отрезы ткани, а также они несли расходы по осуществлению похорон ФИО1 и организацию поминального обеда, что в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим является фактическим принятием наследства.

Кроме того, по утверждению истцов, что факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО4 - будет препятствовать им оформить свои наследственные права в случае удовлетворения требований об установлении фактического принятия наследства. В связи с чем, считают необходимым признать данное свидетельство недействительным.

В обоснование заявленных требований, ссылаясь на положения ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 264, 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцы просят:

- признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшими наследство, на имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- определить доли наследников: ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследственном имуществе ФИО1 - равными, по 1/3 доле за каждым;

- признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес> ФИО6 на имя ФИО4, в отношении имущества наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - недействительным.

В судебном заседании истцы: ФИО2 и ФИО3 настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении

Ответчик ФИО4 признал исковые требования истцов: ФИО2 и ФИО3 в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление письменным заявлением.

Суд считает, что исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении фактического принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

На основании статьи 264 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Как это следует из положений закона, содержащихся в части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 3 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации), наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» - основанием для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав является - вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, для разрешения исковых требований ФИО2 и ФИО3 необходимым условием является установление факта принятия ими наследства.

Суд отмечает, что в рассматриваемой ситуации, требования об истребовании имущества в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации никем из третьих лиц не заявлены.

Кроме того, частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом достоверно установлено, что признание иска сделано ответчиком ФИО4 добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При этом истцы ФИО2 и ФИО3 фактически приняли указанное наследственное имущество по тем основаниям, что ими были приняты во владение личные вещи наследодателя ФИО1, а именно: фотографии, предметы посуды, старинные платки, отрезы ткани. Однако, за оформлением наследства после смерти ФИО1, в установленном законом порядке, в компетентные органы не обращались в виду неверно истолкованной информации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении фактического принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, основаны на законе, подтверждены представленными в суд доказательствами, не нарушают права и интересы третьих лиц, добровольно признаны ответчиком ФИО4, в связи с чем, признание ответчиком иска должно быть принято судом, а исковые требования подлежат удовлетворению.

Причин, препятствующих установлению фактического принятия наследства ФИО2, ФИО3, определении долей в наследственном имуществе, а также признании свидетельства о праве на наследство недействительным, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении фактического принятия наследства, определении долей в наследственном имуществе, признании свидетельства о праве на наследство недействительным - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, фактически принявшими наследство, на имущество, оставшееся после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определить доли наследников: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> в наследственном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. - равными, по 1/3 доле за каждым.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № выданное нотариусом <адрес> ФИО6 на имя ФИО4, в отношении имущества наследодателя - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, - недействительным.

Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фетисов А.А.



Суд:

Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисов Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Добросовестный приобретатель
Судебная практика по применению нормы ст. 302 ГК РФ