Решение № 2-60/2021 2-60/2021(2-950/2020;)~М-866/2020 2-950/2020 М-866/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-60/2021Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № УИД 39RS0№-32 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 марта 2021 года <адрес> Гвардейский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Клименко М.Ю., при секретаре Савкиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области (Центр ПФР в Калининградской области) к ФИО5 о взыскании излишне выплаченной пенсии, Истец обратился в суд с иском к ответчику с заявлением о взыскании излишне выплаченной пенсии (к наследственному имуществу умершего пенсионера), указывая, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлась получателем страховой пенсии в соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (тяжелые условия, Список №). Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера №, открытый в АО «Почтабанк» (выплатное дело №). ФИО1 умерла 21.04.2020г., актовая запись от 19.05.2020г., сведения о её смерти поступили в территориальный орган ПФР посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия ФГИС ЕГР ЗАГС 21.05.2020г., то есть после формирования выплатных документов за май 2020г. и направления в кредитные учреждения (07.05.2020г.). Денежные средства в виде выплаты пенсии в размере 15795 руб. 72 коп. за май 2020г. перечислены своевременно в Банк и зачислены на счет пенсионера в установленный день выплаты (16 число). По факту получения сведений о смерти ФИО1. внесены сведения в электронное выплатное дело пенсионера, выплаты прекращены с 01.05.2020г. В силу Договора от 08.09.2016г. №-оз «О порядке взаимодействия между АО Почтабанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос в банк на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. В бюджет ПФР денежные средства поступили в сумме 97 руб. 54 коп.. а денежная сумма в размере 15698,18 руб. осталась не возвращенной, поскольку была списана со счета умершего, лицом, воспользовавшимся банковской картой ФИО1 Получателем пособия на погребение является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рода рождения, СНИЛС <***>, зарегистрирована по адресу <адрес>А, <адрес>. В адрес гр. ФИО2 направлено письмо - сообщение о переплате 18.06.2020г., возместить ущерб отказалась. При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. Согласно данных реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте s://notariat.ru/ru-ru/. после смерти пенсионера открыто наследственное дело №, нотариус ФИО3. Право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Следовательно, спорная сумма пенсии (и/или иных социальных выплат) согласно ст. 1112, ст. 1183 ГК РФ не входит в состав наследуемого имущества. Пенсия (и/или иные социальные выплаты) за май 2020г. перечислены на счет пенсионера (выплачены) неправомерно в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера и получена наследниками без установленных законом оснований. Центр ПФР считает, что надлежащими ответчиками в данном случае являются наследники, сумма пенсии за вычетом суммы возврата денежных средств Банком составляет неосновательное обогащение наследников, так как операции по списанию денежных средств (снятие денежных средств, погашение кредитной задолженности, коммунальные платежи, оплата дополнительных услуг и прочие) проведены в их интересах, и подлежит возмещению в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации. Представитель Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининградской области ( далее- Центр ПФР в Калининградской области) в судебное заседание не явился, о времени месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, поддерживает исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражения в суд не представили, не сообщили об уважительности причин неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела и дав им оценку, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Так в соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. По смыслу ст. ст. 1112 и 1114 ГК РФ имущественные права могут включаться в состав наследства, а наследники могут стать правопреемниками таких прав, если эти права принадлежали наследодателю на день открытия наследства. Право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п. 1 ст. 1183 ГК РФ). Исходя из приведенных правовых норм, пенсия, зачисленная на банковский счет получателя после смерти пенсионера и полученная наследниками пенсионера, не может рассматриваться как полученная им при жизни, а потому не входит в состав наследственного имущества, является неосновательным обогащением наследников. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлась получателем страховой пенсии, что отражено в сведениях подсистеме выплата, сведения по умершему пенсионеру из ПТК (л.д.13). Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления денежных сумм на счет банковской карты пенсионера №, открытый в АО «Почтабанк», согласно заявления ФИО1 о доставке пенсии (л.д. 16) Согласно распоряжения о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Гвардейском районе Калининградской области (межрайонное) гр. ФИО1 (выплатное дело №), произведена индексация размера пенсии и с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно общая сумма назначенных пенсий составляет 15795,72 руб. (л.д. 17) Согласно справки о смерти № С-00206 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., запись акта № от 19.05.2020г. (л.д.19). Указанные сведения о смерти ФИО1 поступили в территориальный орган ПФР посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия ФГИС ЕГР ЗАГС 21.05.2020г., то есть после формирования выплатных документов за май 2020г. и направления в кредитные учреждения (07.05.2020г.). Решением о прекращении выплаты пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ГУ– Центр по выплате пенсий и обработке информации (Гвардейский район) прекращена выплата «Пенсия» - страховая пенсия по старости ФИО1 СНИЛС <***>, выплатное дело № (л.д. 18) Как усматривается из истории выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что выплата пенсии ФИО1 была произведена в размере 15795,75 за период с ДД.ММ.ГГГГ по май 2020 включительно, выплата за май 2020 была произведена ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12). В силу Договора от 08.09.2016г. №-оз «О порядке взаимодействия между АО Почтабанк и Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным Фондом Российской Федерации» Центром ПФР произведен запрос № от ДД.ММ.ГГГГ в банк на возврат денежных средств, зачисленных на счет получателя после его смерти. В бюджет ПФР денежные средства поступили в сумме 97 руб. 54 коп. (л.д. 11) Денежная сумма в размере 15698,18 руб. осталась не возвращенной, поскольку была списана со счета умершего, лицом, воспользовавшимся банковской картой ФИО1, согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС 068-932-005- 85, выплатное дело №, <адрес> и справки – расчету излишне выплаченной суммы пенсии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) Наследником ФИО1 является её сын ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ через представителя ФИО4, действующего на основании доверенности, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (квартиры по адресу: <адрес>), что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-33) При наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходит к наследникам умершего в силу универсального правопреемства. Право на пенсионное обеспечение не передается по наследству, так как в состав наследства не входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя. Следовательно, спорная сумма пенсии (и/или иных социальных выплат) согласно ст. 1112, ст. 1183 ГК РФ не входит в состав наследуемого имущества. Пенсия (и/или иные социальные выплаты) за май 2020г. перечислена на счет пенсионера (выплачены) неправомерно в связи с отсутствием сведений о смерти пенсионера и получена без установленных законом оснований. На основании ст. 16, ст. 17 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, формируется за счет страховых взносов, средств федерального бюджета и иных источников, имеют строго целевое назначение. Выплата пенсий осуществляется из средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации. Так как излишне выплаченная пенсия на счет пенсионера после его смерти не возращена Банком в связи с отсутствием средств на счете, владельцем которого являются наследники умершего и операции по счету совершены в пользу наследников. Поскольку на момент рассмотрения спора ответчик ФИО5, является наследником, вступившим в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в силу норм ч. 1 ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Проанализировав приведенные выше доказательства и установив, что пенсия на имя умершей ФИО1 была перечислена по причине отсутствия сведений о её смерти на дату перечисления, добровольно сумма переплаты не возвращена, суд приходит к выводу о том, что у ответчика возникло неосновательное обогащение, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания вышеназванной суммы с ответчика. Поскольку в силу п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ», подлежит взысканию в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» государственная пошлина в размере 627,93 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд Исковые заявления Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу Государственного учреждения -Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации сумму пенсии в размере 15698 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 18 копеек, излишне выплаченную на имя ФИО1 после ее смерти в пределах стоимости перешедшего к медникам имущества. Взыскать с ФИО5 госпошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 627 (шестьсот двадцать семь) рублей 93 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.Ю. Клименко Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Клименко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |