Решение № 2-6281/2021 2-6281/2021~М-4871/2021 2-6821/2021 М-4871/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-6281/2021




Дело № 2-6821/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 72556 рублей 94 копейки, из них:

-43441 рубль 64 копеек- основной долг,

-29115 рублей 94 копейки- проценты.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 70 копеек, судебные расходы 10000 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000 рублей, сроком до 24 месяца, под 34,65% годовых. В соответствии с условиям кредитного договора ПАО НБ «ТРАСТ» предоставил ответчику денежные средства на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НБ ТРАСТ» уступило право требование по просроченному кредиту истцу по договору уступки прав (требований) №. Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец потребовал от ответчика в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 200000 рублей, сроком до 24 месяца, под 34,65% годовых.

В соответствии с условиям кредитного договора ПАО НБ «ТРАСТ» предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НБ ТРАСТ» уступило право требование по просроченным кредита (займам) истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины 2376 рублей 70 копеек ( ст. 98 ГПК РФ), в части судебных издержек отказать, так как не предоставлено доказательств. Заявление истца о взыскании с ответчика судебных издержек 10000 рублей удовлетворено быть не может, поскольку доказательств и обоснований несения таких судебных расходов истцом не предоставлено ( ст. 56 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72556 рублей 94 копейки, судебные расходы 2376 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Истцы:

ООО Экспресс-Кредит (подробнее)

Ответчики:

Верещагин Дмитрий Викторович (подробнее)

Судьи дела:

Серебрякова А.В. (судья) (подробнее)