Приговор № 1-480/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 1-480/2024

Дело №***

18RS0№***-17

№***


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воткинск Удмуртской Республики 19 декабря 2024 года

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника Воткинского межрайонного прокурора Глухова Д.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката ФИО6, представившего удостоверение №*** и ордер №*** от <дата>,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <***>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 14 часов 00 минут <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, являющегося смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуту, но не позднее 14 часов 00 минут <дата>, действуя умышленно, находясь во дворе <*****> УР, незаконно приобрела у ФИО4 вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в пакете прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, массой 0,26г., что составляет значительный размер, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 1г.

После чего ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое вещество являющееся смесью, в состав которого входит ? -пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с контактной застежкой, внутри которого имеется вещество светлого цвета, массой 0,26г., незаконно хранила при себе - в одежде, надетой на ней до 15 часов 37 минут <дата>.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в соответствии с Федеральным Законом от <дата> №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в 14 часов 00 минут <дата> на участке местности у подъезда №***, <*****> ФИО1 была задержана по подозрению в незаконном обороте наркотические средств.

При производстве личного досмотра ФИО1 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 37 минут <дата>, на лестничной площадке между первым и вторым этажами, подъезда №*** <*****> УР в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на ней, был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет с контактной полосой, с веществом, являющимся смесью, в состав которого входит ? -пирролидиновалероферон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,26г., что составляет значительный размер, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 1г.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при себе для личного потребления наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе (? -пирролидиновалероферон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в прозрачном полимерном пакете с контактной полосой, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, массой 0,26г., в значительном размере, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 1г., с момента его незаконного приобретения в период времени с 00 часов 01 минуту, но не позднее 14 часов 00 минут <дата> и до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» <дата> в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 37 минут.

Согласно Списка №*** "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от <дата> №***, оборот смеси, в состав которой входит наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №*** от <дата> "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" смесь, в состав которой входит наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, массой 0,26г., является значительным размером, так как его масса превышает 0,2г., но не превышает 1г.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. Данное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поведение подсудимой в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в её психической полноценности, поэтому она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимой, состояние её здоровья, её имущественное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия её жизни и жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет, не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (в том числе объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, а также признательные показания, данные в ходе следствия), состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Оснований для признания по делу в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления не имеется, поскольку преступные действия подсудимой ФИО1 выявлены сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Не сообщила ФИО1 и какой-либо информации, имеющей значение для раскрытия данного преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст.63 УК РФ, по делу не усматривается.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, её личность, семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что наказание ФИО1 подлежит назначению в виде обязательных работ.

Назначение ФИО1 менее строгого вида наказания с учетом имущественного положения подсудимой, её личности, характера и степени общественной опасности преступления, суд находит нецелесообразным.

Положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в данном случае не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного ч. 1ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении него положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,23г., упакованное в сейф-пакет №***, поступившее с заключением эксперта №*** от <дата> – хранить до разрешения уголовного дела №***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий подпись судья Ф.Э. Сундуков

Копия верна: судья Ф.Э. Сундуков