Решение № 2-915/2020 2-915/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-915/2020

Дело № 2-915/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Поповой И.Н.,

при секретаре Перепелицыной К.Ю,,

«05» февраля 2020 года, в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 701 975,8 руб., судебных расходов 10 220 руб.

В обоснование требований указано, что "."..г. с ответчиком заключен договор потребительского кредита №... от "."..г., по которому банк предоставил ответчику кредит в размере 644 500 руб. на срок <...> месяцев под 24,9 % годовых. Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и платить проценты в размере, сроки и на условиях, определённых договором, однако, свои обязательства с "."..г. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составляет 701 975,8 руб., в том числе : 601 287,18 руб. – основной долг, 87 337,23 руб. – проценты, 6 251,39 руб. – неустойки, 7 100 руб. – комиссии. Расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска составили 10 220 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался, о причинах неявки суд в известность не поставил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

"."..г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №..., представляющий собой смешанный договор, включающий Заявление заемщика (ответчика) о предоставлении персональной ссуды, Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифы по программе «Кредит Наличными».

В письменном согласии от "."..г. заемщик ФИО1 выразил свое согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы; просил открыть ему счет в соответствии с Условиями и предоставить кредит в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита» настоящего Согласия.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита «Первый Почтовый 24,9 %», банк предоставил ответчику кредит в сумме 644 500 руб. на срок по "."..г., с уплатой процентов за пользование кредитными средствами по ставке 24,90 % годовых (п.п. 1-4).

Заемщик (ответчик) обязался возвратить банку кредит и уплатить начисленные за его пользование проценты путем уплаты банку <...> платежей ежемесячных платежей (11-го числа каждого месяца) в размере по 18 904 руб. в месяц (последний платеж "."..г. в размере 16 301,73 руб.), в соответствии с графиком платежей.

Со своей стороны кредитор (истец) исполнил свои обязательства по кредитному договору №... от "."..г., перечислив ответчику на открытый на его имя счет в ПАО «Почта Банк» кредитные денежные средства, что подтверждается распоряжением клиента на перевод от "."..г., выпиской по счету за период с "."..г. по "."..г.

Из представленной истцом выписке по счету усматривается, что ответчик свое обязательство по погашению кредита и уплаты процентов с "."..г. не исполняет. В связи с недобросовестностью заемщика по кредитному договору образовалась задолженность, составившая за период с "."..г. по "."..г. сумму 701 975,8 руб., из которой: 601 287,18 руб. – основной долг, 87 337,23 руб. – проценты, 6 251,39 руб. – неустойки, 7 100 руб. – комиссии.

Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на "."..г. судом проверен, является арифметически верным.

Поскольку задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, судом не добыто, - исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в сумме 701 975,8 руб.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу в суд настоящего искового заявления ПАО «Почта Банк» уплатило государственную пошлину в сумме 10 220 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г.

Поскольку исковые требования удовлетворены, указанная сумма судебных расходов в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. по состоянию на "."..г. в размере 701 975 рублей 80 копеек (из которой: 601 287,18 руб. – основной долг, 87 337,23 руб. – проценты, 6 251,39 руб. – неустойки, 7 100 руб. – комиссии), судебные расходы в размере 10 220 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г.

Судья Волжского городского суда: подпись И.Н. Попова