Решение № 2-218/2025 2-218/2025~М-121/2025 М-121/2025 от 15 апреля 2025 г. по делу № 2-218/2025




Дело № 2-218/2025

УИД 35RS0011-01-2025-000221-62


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вытегра 16 апреля 2025 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованием о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Свои требования истец обосновал тем, что 31.12.2024 произошло ДТП с участие автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, под управлением Б.А.С. и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 и под его управлением. ДТП произошло по вине водителя ФИО3, который двигался на запрещающий сигнал светофора и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ. В действиях истца нарушений ПДД РФ нет. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, рыночная стоимость восстановительного ремонта по экспертному заключению эксперта-техника К.Д.В. от 27.02.2025 № составила 144 633 рубля 54 копейки. Водителем ФИО3 гражданская ответственность при управлении транспортным средством застрахована не была. Истец просит взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб в размере 144 633 рубля 54 копейки, расходы на оплату экспертизы в сумме 12500 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 3000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5339 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО2 исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме 5 339 рублей, расходы на досудебную экспертизу в сумме 12500 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 паспорт <данные изъяты> материальный ущерб в размере 144 633 рубля 54 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 5 339 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 12500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов.

Мотивированное решение составлено 25.04.2025.



Суд:

Вытегорский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скресанов Дмитрий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ