Решение № 2-480/2020 2-480/2020(2-5548/2019;)~М-5016/2019 2-5548/2019 М-5016/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-480/2020

Дело №2-480\2020 20 января 2020 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Тимофеевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском

20 января 2020 года

дело по иску ФИО1 к ООО «Группа Компаний «Деловой Мир» о взыскании задолженности по договорам аренды техники,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «Деловой мир» о взыскании задолженности по договору аренды техники. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. между ИП ФИО1 и ООО Группа Компаний «Деловой мир» были заключены договора аренды техники №... и №..., по условиям которых за период с "."..г. по "."..г. ответчик обязался за предоставленную в аренду технику оплатить 656883 рубля 57 копеек. Однако арендатор обязательств не исполнял, арендную плату не вносил, в связи с чем, "."..г. в адрес ответчика была направлен претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая ответчиком была оставлена без внимания. "."..г. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Ссылаясь на неисполнение обязательств, установленных договорами аренды, просит суд взыскать с ООО Группа Компаний «Деловой мир» в свою пользу задолженность по арендной плате в размере 656883 рубля 57 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен в установленном порядке; в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, просила взыскать с ООО Группа Компаний «Деловой мир» в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769 рублей.

Представитель ответчика ООО Группа Компаний «Деловой мир» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в поступившем ходатайстве директор ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, заявленные исковые требования ФИО1 признает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором.

Исходя из содержания п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий недопустим, если это не предусмотрено действующим законодательством.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между ИП ФИО1 и ООО Группа Компаний «Деловой мир» был заключен договор аренды техники №... с экипажем (копия л.д.7-10), по условиям которого арендодатель (ИП ФИО1) обязуется предоставить арендатору (ООО Группа Компаний «Деловой мир») транспортное средство или несколько транспортных средств за плату во временное владение и пользование и оказать услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1.1 Договора); перечень и основные характеристики транспортного средства определены сторонами в приложении №... к настоящему договору (п.1.2); транспортное средство находится в исправном состоянии и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для следующих целей – погрузки и разгрузки строительных материалов по адресу: <адрес> (п.1.4).

Договор вступил в силу "."..г. и действовал до "."..г. (п.2.1 Договора).

Разделом 4 договора аренды №... от "."..г. предусмотрены цена и порядок расчетов. Так, арендатор обязан вносить арендную плату за пользование транспортным средством в размере, порядке и в сроки, установленные договором (п.4.1); в течение первых 5 рабочих дней каждого месяца арендатор вносит арендную плату за пользование транспортным средством в соответствии с условиями договора и приложением №..., путем перечисления оплаты на расчетный счет арендодателя, указанный в реквизитах к договору (п.4.2); сумма ежемесячного арендного платежа определяется актом выполненных работ по фактической работе транспортного средства с экипажем, из расчета 1200 рублей за 1 час (п.4.3).

Из приложения №... к договору аренды техники №... усматривается, что ООО Группа Компаний «Деловой мир» предоставлен в аренду бортовой гидроманипулятор КАМ АЗ 35320, государственный регистрационный знак <***> (копия л.д.11).

Кроме того, "."..г. между ИП ФИО1 и ООО Группа Компаний «Деловой мир» был заключен договор аренды техники №... с экипажем (копия л.д.12-15), по условиям которого арендодатель (ИП ФИО1) обязуется предоставить арендатору (ООО Группа Компаний «Деловой мир») транспортное средство или несколько транспортных средств за плату во временное владение и пользование и оказать услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (п.1.1 Договора); перечень и основные характеристики транспортного средства определены сторонами в приложении №... к настоящему договору (п.1.2); транспортное средство находится в исправном состоянии и отвечает требованиям, предъявляемым к эксплуатируемым транспортным средствам, используемым для следующих целей – погрузки и разгрузки строительных материалов по адресу: <адрес> (п.1.4).

Договор вступил в силу "."..г. и действовал до "."..г. (п.2.1 Договора).

Разделом 4 договора аренды №... от "."..г. предусмотрены цена и порядок расчетов. Так, арендатор обязан вносить арендную плату за пользование транспортным средством в размере, порядке и в сроки, установленные договором (п.4.1); в течение первых 5 рабочих дней каждого месяца арендатор вносит арендную плату за пользование транспортным средством в соответствии с условиями договора и приложением №..., путем перечисления оплаты на расчетный счет арендодателя, указанный в реквизитах к договору (п.4.2); сумма ежемесячного арендного платежа определяется актом выполненных работ по фактической работе транспортного средства с экипажем, из расчета 1000 рублей за 1 час (п.4.3).

Из приложения №... к договору аренды техники №... усматривается, что ООО Группа Компаний «Деловой мир» предоставлен в аренду трактор МТЗ-80.1, заводской №..., государственный регистрационный знак ВВ5428 (копия л.д.16).

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период – 2018 года, подписанному директором ООО Группа Компаний «Деловой мир» ФИО3, а также ИП ФИО1, по состоянию на "."..г. перед ООО Группа Компаний «Деловой мир» числится задолженность в размере 656883 рубля 57 копеек (копия л.д.17).

Факт образовавшейся задолженности у ООО Группа Компаний «Деловой мир» перед ИП ФИО1 по договорам аренды техники №... и №... от "."..г. также подтверждается копиями универсальных передаточных документов (УПД) за спорный период - с "."..г. по "."..г. (л.д.18-40).

"."..г. ИП ФИО1 направил в адрес ответчика ООО Группа Компаний «Деловой мир» досудебную претензию, согласно которой, Обществу было предложено до "."..г. погасить образовавшуюся по договорам аренды техники №... и №... от "."..г. задолженность в размере 656883 рубля 57 копеек (копия л.д.41).

Однако претензия ООО Группа Компаний «Деловой мир» была оставлена без удовлетворения, что следует из пояснений представителя истца и не оспорено ответчиком. ООО Группа Компаний «Деловой мир» не представило доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору аренды, а также доказательств иного размера задолженности или отсутствие таковой.

"."..г. ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.42-45).

Таким образом, судом достоверно установлено, что между сторонами были заключена договора аренды техники с экипажем, по которому ответчик получил во владение и пользование за плату спецтехнику, однако платежи по арендной плате не производил, на основании чего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ООО Группа Компаний «Деловой мир» условий заключенного с ним договора, выразившиеся в невнесении арендной платы за пользование техникой, проверив представленный расчет, соглашаясь с ним, считая его арифметически верным, суд приходит к выводу о взыскании с ООО Группа Компаний «Деловой мир» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате в размере 656883 рубля 57 копеек.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 9769 рублей, с применением положений ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ, что подтверждается чек-ордером от "."..г. (л.д.4), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Группа Компаний «Деловой Мир» о взыскании задолженности по договорам аренды техники - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Группа Компаний «Деловой Мир» в пользу ФИО1 задолженность по договорам аренды техники №... от "."..г. и №... от "."..г. в размере 656883 рубля 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9769 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: