Определение № 12-12/2017 12-827/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 12-12/2017

Дело № 12-12/17

Санкт-Петербург 20 января 2017 года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга СВЕТЛИЧНАЯ Ж.В.,

в ходе подготовки к рассмотрению административного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>;

по жалобе на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

УСТАНОВИЛ:

В Выборгский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.30.3 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления, направленная ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО по адресу, указанному ФИО1 при регистрации автомобиля <данные изъяты>., получена лично последним ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 13).

Согласно штемпелю на конверте, жалоба была направлена ФИО1 в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением сроков обжалования постановления (л.д.3).

Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности рассмотреть жалобу по существу.

Руководствуясь ст.30.4 ч.1 Кодекса РФ об АП, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО1 на постановление инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, как поданную с нарушением срока обжалования.

Определение обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: