Решение № 12-0529/2025 от 1 апреля 2025 г. по делу № 12-0529/2025

УИД 77RS0027-02-2025-002228-47

Дело 12-0529/2025


РЕШЕНИЕ

адрес 02 апреля 2025 года

Судья Тверского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу УСД в адрес на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 20.01.2025 № 0355431010125012001031867 по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 20.01.2025 № 0355431010125012001031867 УСД в адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить постановление, ссылаясь на то, что в момент фиксации нарушения автомобиль не находился во владении и пользовании Управления.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы жалобы, дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, 10.01.2025 г. в 09 часов 58 мин. автомобиль марка автомобиля ЛАРГУС» регистрационный знак ТС, собственником (владельцем) которого является УСД в адрес, размещен на платной городской парковке №0304 у дома 63, с.1 по адрес в адрес без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковкам и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках», в связи с чем, УСД в адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

В соответствии с частью 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно приказу начальника УСД в адрес от 22.07.2014, приказу председателя Гагаринского районного суда адрес от 31.05.2018, автомобиль марка автомобиля ТЕАНА» регистрационный знак ТС передан во владение и пользование Гагаринскому районному суду горда Москвы и закреплен за водителем фио

Оснований ставить под сомнение указанные сведения не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в день фиксации административного правонарушения автомобиль марка автомобиля ЛАРГУС» регистрационный знак ТС выбыл из владения и пользования УСД в адрес, в связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 20.01.2025 № 0355431010125012001031867 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении УСД в адрес отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии решения.

Судья