Решение № 2-1137/2017 2-1137/2017(2-18670/2016;)~М-19138/2016 2-18670/2016 М-19138/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1137/2017




Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-1137/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

Дело № 2-1137/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 февраля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Хафизовой,

при секретаре С.П. Евдокимовой,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗС ФИО3 к НМ ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании его утратившим права пользования жилым помещением в виде квартиры ... г. Набережные Челны, путем снятия его с регистрационного учета по указанному адресу, указав в обоснование, что ей и ФИО2 на праве собственности принадлежит указанная квартира. 11.02.2005 ответчик был зарегистрирован в этой квартире, однако, фактически в квартире не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, обязательств по оплате коммунальных услуг не исполняет. В настоящее время ответчик с регистрационного учета не снимается, нарушая тем самым ее права и законные интересы.

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала, указав в обоснование те же доводы.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании требования иска поддержал.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

По делу установлено:

Истец ФИО1 является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру ... г. Набережные Челны на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.02.2015, договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 26.10.2015, соглашения об установлении долей от 19.04.2016. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. На момент рассмотрения спора ответчик ФИО4 состоит на регистрационном учете в указанной квартире (л.д.10).

Как следует из акта о не проживании, пояснений лиц, участвующих в деле и материалов дела, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей не имеет, квартплату не оплачивает, выехал на другое постоянное место жительства. Кроме того, в материалах дела имеется отказ ФИО4 от участия в приватизации спорной квартиры. Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

Истец не требовал возмещения расходов по госпошлине, что суд учитывает при вынесении решения.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ЗС ФИО3 удовлетворить.

Признать НМ ФИО3 утратившим права пользования квартирой ... г. Набережные Челны, сняв его с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в 1 (одного) течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Р. Хафизова

Копия верна.

Судья Р.Р. Хафизова

Заочное решение не вступило в законную силу

Судья Р.Р. Хафизова



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Хафизова Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ