Решение № 12-13/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 12-13/2019

Дело № 12-13/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу

об административном правонарушении

п. Арти 18 марта 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО4 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенное 15.02.2019 года инспектором ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО5,

УСТАНОВИЛ

Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2019 года с участием автомобиля ВАЗ-21074, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ-21053, гос.рег.знак Е №, под управлением ФИО4, и автомобиля Рено Логан, гос рег.знак №, принадлежащим ФИО2

ФИО4 в своей жалобе оспаривает вывод об отсутствии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что именно нарушение водителем ФИО3 правил дорожного движения, привело к столкновению автомобилей.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал, просил решить вопрос о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав ФИО4, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 5 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 15.02.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21074, гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ-21053, гос.рег.знак № 96, под управлением ФИО4, и автомобиля Рено Логан, гос рег.знак №, принадлежащим ФИО2

Должностное лицо – инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО5, не установив в действиях водителей ФИО4 и ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного гл.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правомерно отказал в возбуждении дела об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения. Указаний о нарушении водителями требований Правил дорожного движения определение обоснованно не содержит.

Данный вывод подтверждается административным материалом по факту ДТП, предоставленным по запросу суда.

Проверив дело в порядке ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения должностного лица, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При принятии должностным лицом решения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении подлежит установлению лишь факт наличия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Вопрос о вине водителей в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 15.02.2019 года, может быть разрешен в рамках гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

определение инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО5 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.02.2019 года оставить без изменения, жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения копии решения.

Решение отпечатано судьей собственноручно.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.