Решение № 2-5356/2017 2-5356/2017~М-4781/2017 М-4781/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-5356/2017

Дело № 2- 5356/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова А.С,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН -Уфа» к ООО ТК «ОйлТрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН - Уфа» обратилось в суд с иском к ООО ТК «ОйлТрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства.

В обоснование иска указано на то, что 10 июля 2015 г. между ООО «ОПТАН-Уфа» - Истец (по договору - поставщик) и ООО ТК «ОйлТрейд» - Ответчик 1 (по договору - Покупатель), был заключен договор поставки нефтепродуктов за № Уфа-ПК-15-0659/ЩА (далее по тексту Договор поставки), по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Во исполнение заключенного договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар (Дистиллят газового конденсата, вид II) в количестве, согласно товарной накладной №1014 от 05.05.2017г., согласно дополнительному соглашению №32 от 04.05.2017г. на общую сумму 840 495, 20 руб.

Обязательства по оплате Ответчиком в полном объеме не выполнены, долг за поставленную Продукцию составляет 220 694 руб., что подтверждается актом сверки за период с 01.05.2017 - 17.05.2017, актом сверки за период 01.05.2017 – 21.06.2017, платежными поручениями №№ 150 от 31 мая 2017, 155 от 02.06.2017, 159 от 09.06.2017г.

В соответствии с дополнительным соглашением №32 от 04.05.2017г. Покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении Одного календарного дня со дня отгрузки.

Дату отгрузки подтверждает следующий документ:

- товарная накладная №1014 от 05.05.2017г., отгрузка осуществлена 05.05.2017г.

По товарной накладной №1014 от 05052017г. отгружено 24, 499 т. товара на общую сумму 840 495, 20 руб. Ответчиком 1 частично была произведена оплата за продукцию в сумме 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением №№ 150 от 31.05.2017г., 155 от 02.06.2017г., 159 от 09.06.2017г. Оставшаяся сумма за продукцию в размере 220 694 руб.ответчиком 1 не была оплачена.

По состоянию на 21.06.2017г. задолженность ООО ТК «ОйлТрейд» перед ООО «Оптан-Уфа» в сумме 220 694 руб. за поставку продукции.

Пунктом 5.2. Договора поставки предусмотрена ответственность Ответчика в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Согласно прилагаемого расчета, сумма неустойки за период с 06.05.2017г. по 05.06.2017г. составляет 115 104, 10 руб.

09 июня 2017 года в адрес ответчика направлена претензия № Уфа-ПС-17-002255 от 05.06.2017г. с требованием погасить задолженность, однако по настоящее время данная претензия оставлена без ответа.

В качестве обеспечения обязательств по Договору поставки был заключен договор поручительства № Уфа-ПР-15-0318/БЛ от 05.09.2016 года с Директором ООО ТК «ОйлТрейд» ФИО1 – ответчик 2, согласно которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком с пределом ответственности 5 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнения обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

В соответствии с п.2.5. Договора Поручительства, Поручитель обязуется в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств.

22.06.2017г. истцом в адрес ответчика 2 была направлена претензия №Уфа-ПС-17-002256 от 05.06.2017 с требованием погасить сумму основного долга и сумму штрафных санкций, ответа на претензию не поступило.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 335 798,10 руб., из них: 220 694,00 руб. – сумма основного долга, 115 104,10 руб. – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 558 руб.

Представитель истца ФИО2, доверенность от 09.01.2017г., в судебном заседании исковые требования поддержала частично, в связи с частичной оплатой задолженности в сумме 100 000 руб., согласно платежное поручение №.177 от 07.07.2017г. и отнесением платежа на сумму основного долга, просила взыскать основную сумму долга с учетом произведенного платежа.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещение вернулось с отметкой, истек срок хранения.

Представитель ответчика ООО ТК «ОйлТрейд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчиков.

Выслушав представителя, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 508 ГК РФ установлено, что в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п.1, п.2 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок ее направления покупателем поставщику определяются договором.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 10 июля 2015 г. между ООО «ОПТАН-Уфа» - Истец (по договору - поставщик) и ООО ТК «ОйлТрейд» - Ответчик 1 (по договору - Покупатель), был заключен договор поставки нефтепродуктов за № Уфа-ПК-15-0659/ЩА (далее по тексту Договор поставки), по которому Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

Во исполнение заключенного договора поставки истец поставил в адрес ответчика товар (Дистиллят газового конденсата, вид II) в количестве, согласно товарной накладной №1014 от 05.05.2017г., согласно дополнительному соглашению №32 от 04.05.2017г. на общую сумму 840 495, 20 руб.

Обязательства по оплате Ответчиком в полном объеме не выполнены, долг за поставленную Продукцию составляет 220 694 руб., что подтверждается актом сверки за период с 01.05.2017 - 17.05.2017, актом сверки за период 01.05.2017 – 21.06.2017, платежными поручениями №№ 150 от 31 мая 2017, 155 от 02.06.2017, 159 от 09.06.2017г.

В соответствии с дополнительным соглашением №32 от 04.05.2017г. Покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течении Одного календарного дня со дня отгрузки.

Дату отгрузки подтверждает следующий документ:

- товарная накладная №1014 от 05.05.2017г., отгрузка осуществлена 05.05.2017г.

По товарной накладной №1014 от 05052017г. отгружено 24, 499 т. товара на общую сумму 840 495, 20 руб. Ответчиком 1 частично была произведена оплата за продукцию в сумме 600 000 руб., что подтверждается платежным поручением №№ 150 от 31.05.2017г., 155 от 02.06.2017г., 159 от 09.06.2017г. Оставшаяся сумма за продукцию в размере 220 694 руб.ответчиком 1 не была оплачена.

В связи с частичным погашением задолженности от 07.07.2017г., по состоянию на 22.08.2017г. задолженность ООО ТК «ОйлТрейд» перед ООО «Оптан-Уфа» за поставку продукции, составляет, как пояснила представитель истца, 120 694 руб.

Пунктом 5.2. Договора поставки предусмотрена ответственность Ответчика в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. Согласно прилагаемого расчета, сумма неустойки за период с 06.05.2017г. по 05.06.2017г. составляет 115 104, 10 руб.

09 июня 2017 года в адрес ответчика направлена претензия № Уфа-ПС-17-002255 от 05.06.2017г. с требованием погасить задолженность, однако по настоящее время данная претензия оставлена без ответа.

В качестве обеспечения обязательств по Договору поставки был заключен договор поручительства № Уфа-ПР-15-0318/БЛ от 05.09.2016 года с Директором ООО ТК «ОйлТрейд» ФИО1 – ответчик 2, согласно которому поручитель несет с покупателем солидарную ответственность перед поставщиком с пределом ответственности 5 000 000,00 руб.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком в том же объеме, как и Покупатель, в том числе за исполнения обязательств, уже существующих к моменту заключения договора, и обязательств, которые возникнут в будущем, включая сумму оплаты поставленной продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Поставщика.

В соответствии с п. 2.4 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Покупателем своих обязательств перед Поставщиком, последний вправе по своему выбору потребовать исполнения от Покупателя, Поручителя или от них обоих солидарно, а также осуществить с них принудительное взыскание в установленном законом порядке, при этом направление Поставщиком Поручителю письменного требования не является обязательным.

В соответствии с п.2.5. Договора Поручительства, Поручитель обязуется в течение трех календарных дней с момента получения от Поставщика требования об исполнении обязательств.

22.06.2017г. истцом в адрес ответчика 2 была направлена претензия №Уфа-ПС-17-002256 от 05.06.2017 с требованием погасить сумму основного долга и сумму штрафных санкций, ответа на претензию не поступило.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 115 104,10 руб.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования ООО «ОПТАН – УФА» о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, в размере 120 694 руб., неустойки в размере 115 104,10 руб. обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 6558 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН -Уфа» к ООО ТК «ОйлТрейд», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО ТК «ОйлТрейд», ФИО1 в пользу ООО «ОПТАН-Уфа» задолженность по договору поставки в размере суммы основного долга 120 694 руб., неустойки в размере 115 104,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6558 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путём подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья : Шакиров А.С.